- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我被要求使用 Prolog 解决一个密码谜题:
GIVE
* ME
------
MONEY
solve(Z) :-
assign(Z,[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]),
check(Z).
find( VAL , G,I,V,E ) :- VAL is G * 1000 + I * 100 + V * 10 + E.
find2(VALR, M,E ) :- VALR is M * 10 + E.
find3(VALA, M,O,N,E,Y) :- VALA is M * 10000 + O * 1000 + N * 100 + E * 10 + Y.
check(Z) :-
G #>= 1,
M #>= 1,
find( VAL, G,I,V,E),
find2(VALR, M,E),
find3(VALA, M,O,N,E,Y),
VAL * VALR =:= VALA.
assign(Z,L) :-
permute(L,Z).
/* permute is similar to all_different in swi-prolog */
addany(X,K,[X|K]).
addany(X,[F|K],[F|L1]) :-
addany(X,K,L1).
permute([],[]).
permute([X|K],P) :-
permute(K,L1),
addany(X,L1,P).
?- solve([G,I,V,E,M,O,N,Y]).
false. % fails unexpectedly
最佳答案
让我们直击问题的核心!
[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
是 的列表长度 10 . [G,I,V,E,M,O,N,Y]
是 的列表长度 8 . [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
的排列可与[G,I,V,E,M,O,N,Y]
统一. check/1
的定义像这样:
check([G,I,V,E,M,O,N,Y,_,_]) :- find( VAL, G,I,V,E), G >= 1, find2(VALR, M,E), M >= 1, find3(VALA, M,O,N,E,Y), VAL * VALR =:= VALA.
Then, run the following "fixed" query:
?- Expr = ([G,I,V,E]*[M,E] = [M,O,N,E,Y]), Zs = [G,I,V,E,M,O,N,Y,_,_], time(solve(Zs)).% 24,641,436 inferences, 7.692 CPU in 7.709 seconds (100% CPU, 3203506 Lips)Expr = ([1,0,7,2] * [9,2] = [9,8,6,2,4]),Zs = [1,0,7,2,9,8,6,4,3,5] ;% 7,355 inferences, 0.007 CPU in 0.007 seconds (100% CPU, 1058235 Lips)Expr = ([1,0,7,2] * [9,2] = [9,8,6,2,4]), % redundantZs = [1,0,7,2,9,8,6,4,5,3] ;% 6,169,314 inferences, 1.935 CPU in 1.939 seconds (100% CPU, 3188312 Lips)Expr = ([1,0,9,2] * [7,2] = [7,8,6,2,4]),Zs = [1,0,9,2,7,8,6,4,3,5] ;% 7,355 inferences, 0.005 CPU in 0.005 seconds (99% CPU, 1360603 Lips)Expr = ([1,0,9,2] * [7,2] = [7,8,6,2,4]), % redundantZs = [1,0,9,2,7,8,6,4,5,3] ;% 6,234,555 inferences, 1.955 CPU in 1.959 seconds (100% CPU, 3189462 Lips)false.
Here's another way to solve the problem:
First, use clpfd!
:- use_module(library(clpfd)).
关于Prolog 密码谜题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5673509/
我正在学习序言。 在我看来,prolog 的规则(关系和简单的事实)是“肯定的”——他们说的是或可能是真的。 向 prolog 程序添加新的此类规则只会增加“正面”知识。它不能添加“负面”事实来说明某
希望你一切都好。我是 prolog 的新手,我在编写代码时遇到问题。这段代码的目的很简单。它将列表中的每个元素添加到最后一个。我可以用 Java 做的事情是: static void add(
在closed-world assumption下, what is not currently known to be true, is false Prolog 的语义通常被称为遵循封闭世界假设,
我正在 Prolog (swi-prolog) 中做我的第一步,但无法解决以下问题:如何将存在量化的规则包含在我的事实中;具体来说,我如何包含句子“每个人都是某人的 friend ”\forall x
我知道如何以过程方式(即,在 C++、Java 等中)对 BST 执行范围查询,但我发现很难转换为 Prolog 语言。 程序的方式应该是这样的: http://www.geeksforgeeks.o
Prolog 中是否有(相对)当前最佳实践的引用资料?一本适合没有学习过逻辑编程或“Prolog 的工艺”等高级文本的商业 Prolog 开发人员? 有很多通用教程,但我能找到的关于最佳实践的唯一一个
这是CFG: S -> T | V T -> UU U -> aUb | ab V -> aVb | aWb W -> bWa | ba 所以这将接受某种形式的: {a^n b^n a^m b^m |
我目前有以下问题,我想用 Prolog 解决。这是一个简单的例子,很容易在 Java/C/whatever 中解决。我的问题是,我认为与 Java 的思想联系太紧密,无法以利用 Prolog 逻辑能力
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我无法理解差异列表,尤其是在这个谓词中: palindrome(A, A). palindrome([_|A], A). palindrome([C|A], D) :- palindrome(A
(这不是一个类(class)作业问题。只是我自己的个人学习。) 我正在尝试在 Prolog 中进行练习以从列表中删除元素。这是我的代码: deleteall([],X,[]). deleteall([
我最近试图了解 Prolog,它似乎可以很好地映射到很多领域,但我无法弄清楚它可能不擅长什么。 那么它有什么不好的(除了需要实时/无 gc 性能的东西)? 最佳答案 我同意你的一般评估,即 Prolo
我正在组装一个简单的元解释器,它输出证明的步骤。我无法将证明步骤作为输出参数。我的谓词 explain1 以我想要的详细形式返回证明,但不是作为输出参数。我的谓词 explain2 将证明作为输出参数
hi(g,plus(A,B),int) :- hi(g,A,int),hi(g,B,int),!. 在上面的语句中 '!' 是什么意思?在声明的末尾签名吗? 最佳答案 那是 cut operator
有没有一种简单的方法可以让 prolog 中的查询只返回每个结果一次? 例如我正在尝试类似的东西: deadly(Xn) :- scary(X), Xn is X - 1, Xp is X + 1,
我正在尝试学习 Prolog。这是我使用这种语言的第一步。作为练习,我想编写可以识别一些扑克手牌的程序(同花顺、同花顺、满屋等)。 我正在 Prolog 中寻找良好的卡片表示。我需要有可能检查一张卡片
我刚刚被介绍到 Prolog 并且正在尝试编写一个谓词来查找整数列表的最大值。我需要写一个从头开始比较,另一个从结尾比较。到目前为止,我有: max2([],R). max2([X|Xs], R):-
我试图在Prolog中编写谓词palindrome/1,当且仅当其列表输入包含回文列表时才为true。 例如: ?- palindrome([1,2,3,4,5,4,3,2,1]). 是真的。 有什么
我正在尝试编写一个程序,该程序将两个列表作为输入并检查适当的子集。我开始于: proper([A],[]). proper([],[A]). proper([A|T1],[A|T2]) :- prop
我是 Prolog 的新手,我正在使用 SWI-Prolog v6.6 在 *.pl 中存储断言文件。 :- dynamic fact/2. assert(fact(fact1,fact2)). 使用
我是一名优秀的程序员,十分优秀!