design-patterns - Poltergeist 反模式示例

Question

我试图了解什么是 Poltergeist 反模式，以及它与 Command 或 Delegate 模式有何不同。
我读了:

http://en.wikipedia.org/wiki/Poltergeist_(computer_science)
http://sourcemaking.com/antipatterns/poltergeists

但是没看懂区别...

所以为了清楚起见，我想看看它的代码示例(我更喜欢 C# 或 Java 语言)。

有人有吗？

Answer 1

维基百科描述了命令模式:

The command pattern is a behavioural design pattern in which an object is used to represent and encapsulate all the information needed to call a method at a later time. One component can send a command to another specific component, with the assumption that when some condition is met, the command will be fired.

这个概念很像函数式编程中的仿函数(仿函数基本上是黑盒中的函数，参数等等)

恶作剧被描述为:

The poltergeist is a short-lived, typically stateless object used to perform initialization or to invoke methods in another class.

命令是通用的，必须能够包含足够的状态以供重用。恶作剧者通常是有特殊目的的，他们的存在只是为了在地下室晃动一些椅子并发出巨大的噪音，然后消失。 Poltergeists 通常用作帮助构建或初始化对象的拐杖，很少用于共享构建后的状态变化。

换句话说，是的，它们有点相似，但 poltergeists 不灵活，代表静态 Action ，命令是通用的，可以重用，并代表可配置的 Action 。