Python 伪不可变对象(immutable对象)字段

Question

我目前需要部分创建一个 Python 对象并能够更新它一段时间。尽管如此，一旦我使用该对象作为字典键，我就不能更新它。

当然有将字段标记为私有(private)的解决方案，这主要是对程序员的警告，我实际上会采用该解决方案。

但是我偶然发现了另一个解决方案，我想知道这是否是一个好主意，或者是否可能会出现严重错误。这是:

class Foo():
    def __init__(self, bar):
        self._bar = bar
        self._has_been_hashed = False

    def __hash__(self):
        self._has_been_hashed = True
        return self._bar.__hash__()

    def __eq__(self, other):
        return self._bar == other._bar

    def __copy__(self):
        return Foo(self._bar)

    def set_bar(self, bar):
        if self.has_been_hashed:
            raise FooIsNowImmutable
        else:
            self._bar = bar

一些测试证明它可以按预期工作，一旦我使用我的对象作为字典键，我就不能再使用 set_bar 了。

你觉得怎么样？这是不是一个好主意？它会反对我吗？有更容易的方法吗？这是一种不好的做法吗？

Answer 1

这样做有点脆弱，因为您永远不知道什么时候可以将某些东西用作字典键，或者什么时候可能会因为其他原因调用它的哈希。对象不应该“知道”它是否被用作字典键。如果仅仅因为其他地方的其他代码将对象放入字典中，代码就可能引发异常，这将是令人困惑的。

遵循“显式优于隐式”的 Python 哲学，为对象提供一个名为 .finalize() 或 .lock() 的方法会更安全> 或其他东西，这将设置一个标志，指示该对象是不可变的。您还可以反转异常引发逻辑，以便在对象尚未锁定时 __hash__ 引发异常(而不是在对象已被散列时突变引发异常)。

当您准备好使对象不可变时，您可以调用.lock()。当您完成需要做的任何变异时，显式地将其设置为不可变更有意义，而不是隐含地假设一旦在字典中使用它，就完成了变异。