个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- html - 出于某种原因，IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好？
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景？
24
4
我正在尝试在更新查询中添加 with(NOLOCK):
UPDATE pth_patchLookup with(nolock) SET ScanDateTime = Getdate() WHERE RegID = 312
NoLock hint is supported only with Select statement and not with update, insert and delete.
最佳答案
(NOLOCK)禁用共享锁而不是排他锁。
您可以使用 Read Committed 隔离级别来在 select 语句上放置排他锁。
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
UPDATE pth_patchLookup SET ScanDateTime = Getdate() WHERE RegID = 312
关于sql - 使用 Nolock 提示更新查询，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21856563/
24
4
0
我知道 with(nolock) 和 (nolock) 相同或几乎相同。 REF:with(nolock) or (nolock) - Is there a difference? 但是nolock怎
一切都基于这样的假设:with(nolock) 完全适合这种情况。已经有很多问题在争论是否使用 with(nolock)。 我环顾四周，无法找到使用 with(nolock) 之间是否存在实际差异:
我想在 Hive 中执行一个选择查询，但是花了很长时间我决定检查我的表锁定状态。显然该表已被某些正在进行的查询锁定。 我知道在这种情况下，SQL 具有with (nolock)，我可以在表上应用它。
我在我的程序中声明了一个表，您可以在下面看到: Declare @resultTable Table ( EmpId int, EmpStatusId int, CreatedDateTi
使用 ActiveRecord 时需要添加“WITH NOLOCK”吗？我知道有一种方法可以做到 nHibernate，但在 ActiveRecord 中无法解决这个问题。 感谢您的帮助。 问候， 最
为了处理 SQL 超时，我尝试使用 SqlAzureExecutionStrategy ( https://msdn.microsoft.com/en-us/data/dn456835.aspx )
为什么向查询添加 nolock 会导致它增加执行时间？ UPDATE TargetTable SET col1 = c1.RowCnt, col2 = c2.RowCnt
我正在 C#.Net 中创建一个自我项目，通过使用 3 层应用程序，我不想让我的 sql 语句具有事务性，这些语句用于多个存储过程，我一直在使用 WITH(NOLOCK)方法来查询在事务期间用于插入或
我正在开发一个多线程应用程序 (C#)，并且 2 个线程同时使用 NOLOCK 更新表，这是一个问题吗？更具体地说，它们都更新相同的记录。 最佳答案 答案是“视情况而定”。 NOLOCK 允许“脏读”
在查询语句中使用 NOLOCK 和 READPAST 处理一个数据库死锁的异常时候，其中一个建议就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。有关 NOLOCK 和 READPAST
我正在处理一个糟糕的 View ，它在内部将许多 许多 表连接在一起，其中一些是同一张表。 我想知道，当一个表被连接到自身时，如果 NOLOCK 提示是在一个连接上而不是另一个连接上，它是如何解释的？
今天我在尝试使用 NOLOCK 访问远程表时遇到了一个问题。 .我收到此错误: Remote table-valued function calls are not allowed. 在谷歌搜索这个问
我知道您通常会在表级别应用WITH (NOLOCK)，但假设您希望将 15 个表连接在一起。有没有一种更简单的方法可以将 WITH (NOLOCK) 应用于所有表，而不必在每个表名后面写入它？ 最佳答
在一个巨大的数据库上工作，我正在提取大量数据。例如我的查询是 select * from temp 这导致我的应用程序用户出错，然后我意识到我的问题是因为我的查询提取数据花费的时间太长。 然后我用 修
在工作中，用户非常乐意使用 Reporting Services 的报表生成器生成自己的报表。 但是，遗憾的是，它生成的查询效率非常低，而且它们不使用“WITH (NOLOCK)” - 对每个人来说都
使用 SQL Server 数据库开发 Spring-Hibernate 应用程序。我们陷入僵局。事务属性是通过 Spring 配置定义的。该应用程序在应用程序代码中实现了悲观锁定。当用户开始处理客户
有人可以给我一些指导，告诉我什么时候应该使用WITH (NOLOCK)而不是SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED 各自的优点/缺点是什么？使
背景:我想运行一个对性能至关重要的查询，并且我不关心脏读。 我的问题是；如果我使用连接，我是否还必须在这些连接上指定 NOLOCK 提示？ 例如；是: SELECT * FROM table1 a W
我曾在一个非常大的组织工作，他们必须在大多数查询中使用 NOLOCK - 因为数据通常在白天通过 ETL 过程更新并锁定应用程序 40% 的工作一天当然不是一个选择。 出于习惯，在我的下一个地方，我继
我正在尝试在更新查询中添加 with(NOLOCK): UPDATE pth_patchLookup with(nolock) SET ScanDateTime = Getdate() WHERE R
我是一名优秀的程序员,十分优秀！