opengl - opengl 中的 mipmap 生成 - 是硬件加速吗？

Question

这里的目的不是渲染，而是 gpgpu；它用于图像模糊:

给定图像，我需要使用固定的给定可分离内核对其进行模糊处理(参见例如 Separable 2D Blur Kernel )。

对于 GPU 处理，一个很好的流行方法是 first filter the lines, then filter the columns; and using the vertex shader and the fragment shader to do so (*)

但是，如果我有一个固定大小的内核，我想我可以使用一个快速计算的接近我想要的级别的mipmap，然后对其进行上采样(as was suggested here) .

因此，问题是:opengl 创建的 mipmap 会比我使用 (*) 的方法创建的 mipmap 更快吗？

换句话说:mipmap 创建是在 GPU 本身上优化的吗？它会永远胜过(速度方面)用户创建的 glsl 代码吗？还是取决于显卡？

编辑:
感谢您的回复(Kahler、Jean-Simon Brochu)。但是，我仍然没有看到任何资源明确说明 gpu 生成的 mipmap 是否比任何用户创建的 mipmap 更快，因为特定的 mipmap-generation-gpu-hardware ...

Answer 1

OpenGL 并不关心函数是如何实现的。

OpenGL是一套规范，其中有glGenerateMipmap .

任何人都可以编写软件渲染器或开发符合规范的视频卡。如果它通过测试，它就是~OpenGL认证~

这意味着没有强制要求在 CPU 或 GPU 或任何地方执行任何功能，它们只需要产生 OpenGL 预期的结果。

现在是实际方面:

现在，您可以假设 mipmap 生成是由视频卡完成的，因为主要供应商采用了这种方法。
如果您真的想知道，则必须专门检查您正在编程的视频卡。

至于性能，假设您无法击败视频卡。

即使你想出一些在一些高科技 CPU 中执行的高度优化的代码，你也必须将你生成的 mipmap 上传到 GPU，并且单独的这个操作可能需要更多的时间，然后让在您上传全分辨率纹理后，GPU 会完成这项工作。

而且，如果您将 mipmaping 编程为着色器，仍然不太可能击败硬编码(甚至可能是硬连线)内置函数。 (以及单独的代码，不包括它可以更好地安排、分开处理等​​的事实)

This site explains the glGenerateMipmap history better =))