javascript - 为什么单独使用 map 会做同样的事情而使用 map.call 呢？

Question

这就是问题:

Write a function which takes a ROT13 encoded string as input and returns a decoded string.

我已经解决了。我正在查看给定的解决方案 - 其中之一使用 .map.call ，如下所示:

function rot13(str) {
  return str.split('')
    .map.call(str, function(char) {
      x = char.charCodeAt(0);
      if (x < 65 || x > 90) {
        return String.fromCharCode(x); 
      }
      else if (x < 78) {
        return String.fromCharCode(x + 13);
      }
      return String.fromCharCode(x - 13);
    }).join('');  
}

我不明白的是为什么在使用 .map(function(char) 时使用 .map.call(str, function(char) 会执行准确的操作同样的事情？我的意思是我尝试过，只是删除了 .call 位 on repl ，它给出了相同的结果。或者也许我不清楚 .call 是如何工作的。我已经阅读了MDN 文章介绍了它，只是仍然不确定它是如何工作的。或者为什么要使用它。

Answer 1

如果你想指定this应该指向哪个对象，你需要调用call。当相关对象不是数组(因此没有 obj.map )但可以被视为数组(如字符串或 HTMLCollection)时，通常会以这种方式使用数组函数。因此，可以调用 [].map.call(obj, callback)，其中 obj 是应调用 map 的对象。

正如您所注意到的，这里的使用方式不必要地复杂。调用 [].map.call(str, ... 或 str.split('').map(... 就足够了。

顺便说一下:return String.fromCharCode(x); 可以替换为 return char;