作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我最近参加了一个采访,那个人问我什么是 build 和破坏的顺序。我解释说, build 是从一个基地到另一个 child ,从一个 child 到另一个基地的破坏。
采访者很想知道从派生到基地发生破坏是否有特殊原因。我向他解释,但他不相信。
他的观点是,如果基类销毁出现异常,派生类怎么知道派生类对象已经被销毁了。
他还说派生类包含基类成员,为什么我们不能先调用基类销毁?
我解释过,派生类销毁完成后,不能说对象完全销毁。
我就在这里吗?这里最好的答案是什么?
最佳答案
你是绝对正确的。我曾经在面试有经验的 C++ 程序员时经常问这个问题。派生类必须在基类之后构造,以便派生类构造函数可以引用基类数据。出于同样的原因,派生类析构函数必须在基类析构函数之前运行。非常合乎逻辑:我们从内向外构造,从外向内销毁。如果基类析构函数抛出异常,则派生类析构函数无法捕获异常。派生类构造函数也不能处理基类构造函数中的异常。通常,不应从析构函数中抛出异常。
关于destructor - 为什么析构函数从派生到基调用的最佳答案?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7762866/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!