- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
SO 和其他网站上都有多个帖子明确指出 nvarchar(max)
的最大长度是 2GB。但是,我在互联网和现实生活中也看到很多困惑,它实际上是 Unicode 中的 8000/4000。
我想知道什么事情可以改变这个事实,或者可能会导致某人错误地假设。
我已经收集了一些建议/部分答案:
nvarchar(max)
变量/列到非最大尺寸组件的串联,我们是否必须将所有内容转换为 nvarchar(max)
明确的?这里展示了一个奇怪的例子,其中文本返回函数需要转换,而文字的 N 可以省略:declare @s nvarchar(max)
select @s = convert(nvarchar(max), replicate('.', 8000)) + N'Hi!'
select len(@s) -- returns 8003
declare @s nvarchar(max)
select @s = replicate('.', 8000) + N'Hi!'
select len(@s) -- returns 4000
declare @s nvarchar(max)
select @s = convert(nvarchar(max), replicate('.', 8000)) + 'Hi!'
select len(@s) -- returns 8003
sp_tableoption @OptionName=large value types out of row
或 OBJECTPROPERTY(id,'TableTextInRowLimit')
跟这个有关系吗?最佳答案
这里有几点,因为我无法发表评论。
(n)varchar(MAX)
是 introduced in SQL Server 2005 .以前您必须使用 text
, ntext
和 image
为 varchar(MAX)
, nvarchar(MAX)
和 varbinary(MAX)
.旧的数据类型已经被弃用了很长时间,你不应该使用它们。 varchar(10)
和 varchar(100)
连接将返回 varchar(110)
。但是请注意,要实现 MAX
长度的使用,至少一个字符串必须是 (n)varchar(MAX)
。SELECT REPLICATE(N'A',3000) + REPLICATE(N'A',3000) AS S
将返回一个 4000 个字符的字符串。 + (String Concatenation) (Transact-SQL) - Remarks :If the result of the concatenation of strings exceeds the limit of 8,000 bytes, the result is truncated. However, if at least one of the strings concatenated is a large value type, truncation does not occur.
(n)varchar(MAX)
的用法?为什么?如果您想阻止人们使用数据类型,请使用 (n)text
阻止他们和 image
.但是,严肃地说,您无法停止使用数据类型。也许您可以使用 DDL 触发器变得“聪明”,但我建议不要这样做。sp_tableoption
不能用来阻止某人使用 MAX
长度数据类型没有;我的上述观点成立。引用文档( sp_tableoption (Transact-SQL) - Arguments :Large value types out of row:
1 =varchar(max)
,nvarchar(max)
,varbinary(max)
,xml
and large user-defined type (UDT) columns in the table are stored out of row, with a 16-byte pointer to the root.
0 =varchar(max)
,nvarchar(max)
,varbinary(max)
,xml
and large UDT values are stored directly in the data row, up to a limit of 8000 bytes and as long as the value can fit in the record. If the value does not fit in the record, a pointer is stored in-row and the rest is stored out of row in the LOB storage space. 0 is the default value.
Large user-defined type (UDT) applies to: SQL Server 2008 through SQL Server 2017.
Use theTEXTIMAGE_ON
option ofCREATE TABLE
to specify a location for storage of large data types.
关于sql-server - 什么时候 nvarchar(Max) = nvarchar(4000)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55415146/
将 nvarchar(max) 转换为 nvarchar(n) 并指示有更多数据的最快方法是什么? 例如:将列地址转换为 nvarchar(100),如果地址大于 100 个字符,则将最后 3 个字符
SO 和其他网站上都有多个帖子明确指出 nvarchar(max) 的最大长度是 2GB。但是,我在互联网和现实生活中也看到很多困惑,它实际上是 Unicode 中的 8000/4000。 我想知道什
我刚刚将表中的一个 nvarchar(MAX) 字段更改为 nvarchar(250)。有人可以告诉我如果条目超过 250 个字符,数据会发生什么情况吗? 我关心的不是可见数据,而是幕后发生的事情:
如果下面两个表的唯一区别是 nvarchar(50) 与 nvarchar(max) 以及每个表中的字符串,它们之间的一般存储和性能差异是什么字段范围从 1 到 50 个字符?这是在 SQL Serv
我在 SQL SERVER 2008 中有一个现有表,其中一列为 NVARCHAR(MAX) 并且其中只有少于 10 个字符的值。 此表正在生产中,其中包含数据。 我有一个要求,我必须将此列从 NVA
我正在构建一个表来跟踪数据库中特定对象的历史记录。目前我有以下列: HistoryId int IDENTITY(1,1) NOT NULL HistoryDate datetimeoffset(7)
在最终向用户呈现结果集之前,我对表变量进行了大量工作。例如,我可能会从许多不同的表中提取全部列,如下所示: DECLARE @tmp TABLE ( ID int, username nvarchar
我今天在 SQL Server(2008R2 和 2012)中遇到了一个非常奇怪的问题。我正在尝试结合使用连接和 select 语句来构建一个字符串。 我已经找到了解决方法,但我真的很想了解这里发生了
例如,nvarchar(max) 的性能是否低于 nvarchar(100)? 最佳答案 here (SO) 和 here (MSDN) 回答了同样的问题 引用 David Kreps 的回答: Wh
我们的 SQL Server(2005 和 2008)数据库中有几个表,其中的列定义为 nvarchar(4000)。我们有时需要能够存储比这更多的数据,并考虑改用 nvarchar(max)。现在回
当你在 fluent NHibernate 中设置一个字符串值时,它总是将 DB 值设置为 Nvarchar(255),我需要存储相当多的基于用户输入的长字符串,而 255 是不切实际的。 补充一下,
我在 sql 中有一个列,在某些情况下有时是 nvarchar 和数字。该列的数据类型为 nvarchar 。我只对我不需要它的数字的地方感兴趣。我使用如下案例 (SELECT case when i
在 SQL Server 中,如果您创建一个 NVARCHAR(MAX) 类型的列,并且仅在其中填充 128 个字符 - 与将其创建为 NVARCHAR 相比,它是否会消耗更多的存储空间(128) -
我们有一个索引列(ModelName),它在表中非常重要,并且与“目录号”非常相似,但它不是 PK。 大量按 ModelName 订购 ;正在使用 WHERE ModelName 等。 该列最初为 N
使用 SQL Server 2014,我有一个表,其中有 nvarchar(max)名为 [ASCII File] 的列它可以包含许多 K 的 ASCII 文本文件。然后我想对该文件执行 MD5 哈希
如何将 NTEXT 列转换为 NVARCHAR(MAX)? 我有 4 个数据库,其中有一个表存在于所有四个数据库中。在此表中,存在一个类型为 NTEXT except 的 Notes 列,该列为 nv
我面临的情况是必须使用脚本将现有数据库结构从 varchar 更新为 nvarchar。由于每次运行配置应用程序时都会运行此脚本,因此我宁愿确定列是否已更改为 nvarchar,而不是对表执行更改。我
我想知道定义 nvarchar(max) 类型的列而不是为其指定(较小的)最大大小是否有任何缺点。 我在某处读到,如果列值超过 4?KB,则剩余数据将添加到“溢出”区域,这是可以的。 我正在创建一个表
我想更改表 stk020 中的列类型。所以,我使用了这个查询.. ALTER TABLE [stk020] ALTER COLUMN [t16] nvarchar(Max) not null [t16
我正在尝试将存储在 CONTEXT_INFO 中的 nvarchar 转换回。 declare @LanguageCode nvarchar(6) = 'en'; declare @binvar va
我是一名优秀的程序员,十分优秀!