SQL 基本并发

Question

INSERT INTO T1 (xField) SELECT 7 AS xField WHERE (SELECT COUNT(*) FROM T1) = 0

基本上，如果有 100 万用户同时运行此程序，那么 T1 中最终会不会超过一行？

Thread A: SELECT COUNT(*) FROM T1: 0
Thread B: SELECT COUNT(*) FROM T1: 0
Thread A: INSERT INTO T1...
Thread B: INSERT INTO T1...

还是保证永远不会发生，因为这只是一个声明？

如果那不安全，那么像这样的事情怎么办？

表 T2(GoNorth 和 GoSouth 不得同时为 1):

ID      GoNorth   GoSouth
1       0         0

然后发生这种情况:

User A: UPDATE T2 SET GoNorth = 1 WHERE GoSouth = 0
User B: UPDATE T2 SET GoSouth = 1 WHERE GoNorth = 0

Thread A: Find rows where GoSouth = 0
Thread B: Find rows where GoNorth = 0
Thread A: Found a row where GoSouth = 0
Thread B: Found a row where GoNorth = 0
Thread A: Setting GoNorth = 1 for the located row
Thread B: Setting GoSouth = 1 for the located row

结果:

ID      GoNorth   GoSouth
1       1         1

什么可以同时发生，什么不能同时发生，规则是什么？

我的数据库引擎是“Microsoft SQL Server 2008 R2 (SP2)”。

Answer 1

不。它是作为单个语句编写的，因此 SQL 规则规定整个语句是原子的。

但是，这里有一些注意事项。首先，这可能意味着创建相当多的锁，以致您的表在查询完成之前变得有效不可用。换句话说，为了保证安全，你会丢弃并发。另一个警告是，这仅适用于默认隔离级别。较弱的隔离级别可能允许查询在不创建适当锁的情况下运行。一个非常弱的隔离级别可能允许它忽略锁。