python - 你能解释一下为什么改变类的函数属性会产生以下效果吗？

Question

考虑下面的代码:

class A:
    def __init__(self, data):
        self.data = data    

    def f(self):
        print('from A', self.data)

a = A(20)

def fnew(self):
    print('new from A', self.data)

A.f = fnew
print(a.f.__func__ is A.f)

输出是 True，但我预计它是 false。原因如下:据我了解，每次从类 C 创建对象 O 时，它都会以“method”类型的对象形式继承 C 的所有函数属性。每个这样的方法对象都具有属性O和相应的函数。在本例中，a.f 具有对象 a 的属性和名为“f”的函数。但是当执行 A.f = fnew 时，我只是改变了类对象 A 的属性，而不是方法对象 a.f 的属性，那么为什么 a.f.func 最后会被改变呢？

Answer 1

当您执行a.f时，Python将从实例a中查找成员f。当它找不到具有该名称的成员时，它将查找类型层次结构以找到它。因此在本例中，它将查看实例的类型，即 A。这就是为什么访问 a.f 将使用存储在 A.f 中的函数。

如果您要在实例中覆盖 f，则不会发生这种情况:

>>> A.f = fnew
>>> a.f
<bound method fnew of <__main__.A object at 0x00000083E819B1D0>>
>>> a.f = 'foo'
>>> a.f
'foo

请注意，创建实例时，类型中的成员将不会复制到实例中。如果发生这种情况，创建对象实例的成本将会非常昂贵。相反，当实例本身没有成员时，类型系统只会从类型中查找成员。

<小时/>

正如 timgeb 在评论中指出的，在 Python 2 中，您的最终检查 a.f.__func__ is A.f 将返回 False。这是因为，A.f 将返回一个与原始函数不同的未绑定(bind)函数。但这只是一个小细节，不会改变我上面所写的内容:该方法仍将从类型中查找。