javascript - 使用 call() 进行继承。为什么它会持续存在？

Question

我一直在回顾几个在 javascript 中使用原型(prototype)继承的示例。

虽然我理解了它的主要内容，但在这些示例中我仍然不完全理解为什么在调用 call() 方法后，当我们随后创建新实例时，其效果仍然存在。

示例代码来自 https://javascriptweblog.wordpress.com/2011/05/31/a-fresh-look-at-javascript-mixins/

var asCircle = function() {
  this.area = function() {
    return Math.PI * this.radius * this.radius;
  };
  this.grow = function() {
    this.radius++;
  };
  this.shrink = function() {
    this.radius--;
  };
  return this;
};

var Circle = function(radius) {
    this.radius = radius;
};
asCircle.call(Circle.prototype);
var circle1 = new Circle(5);
circle1.area(); //78.54

我认为 call() 在调用它的同一时刻分配了这个范围，并且仅在那一刻。但是，在调用 call() 后，我们创建了 Circle (circle1) 的实例，并且 Circle1 仍然“记住”使用 Circle 原型(prototype)来使用 asCircle 方法。

我更好地理解每次创建实例时调用 call() 时的类似方法。它会像:

 var Circle = function(radius) {
        this.radius = radius;

        asCircle.call(this);
    };

我是否不太理解 call() 在被调用后如何持续存在？

这两个片段在继承方面会有什么区别吗？:

function Animal(name){
   this.name = name;
    this.speak = function(){ 
       console.log("my name is: " + this.name);
    }
};
function Cat(name) {
    this.catproperty = "whatever";
    Animal.call(this, name);
}
Cat.prototype = new Animal();

var cat = new Cat('Joe');
cat.speak();

对比:

function Animal(name){
    this.name = name;
    this.speak = function(){ 
       console.log("my name is: " + this.name);
    }
};

function Cat(name) {
 this.name = name;
 this.catproperty = "whatever";
}

Animal.call(Cat.prototype, );

var cat = new Cat('Joe');
cat.speak();

Answer 1

I thought that call() assigned this scope in the same moment it is invoqued, and only in that moment.

它为该函数调用设置 this 的值。

asCircle 函数修改 this 引用的对象。

函数运行结束后，this 的值消失。值的更改不会消失。