datetime - 哪种 java.time 类型最适合审计信息？

Question

在我们的新(基于 Java 8)应用程序中，我们希望存储审计信息，如 lastModifiedAt和 createdAt .

目前这些属性有 java.sql.Timestamp类型，表示时间 (UTC)。新应用程序不再使用 SQL 数据库，我们希望使用新的 java.time API。

什么类型最适合？

Instant .阅读 JavaDoc，它适用于这些用例:“此类模拟时间线上的单个瞬时点。这可能用于记录应用程序中的事件时间戳。”

LocalDateTime因为这映射到 java.sql.Timestamp据此Oracle Technology Network article, Java SE 8 Date and Time

只需保留java.sql.Timestamp .因为新java.time有什么优势？类型报价在这个用例中 ? java.sql.Timestamp更高效(更少的对象创建)。

Answer 1

我会去即时。如果您对时间戳(线程安全、不变性)进行任何进一步处理，则新的 java.time api 使用起来会更好。

java.sql.Timestamp 只是 java.util.Date 的包装器，带有额外的纳秒信息，因此它也继承了 java.util.Date 的所有缺点。速度方面，我刚刚对这三种类型做了一个小测试:

public void test() {
    Instant ref = Instant.now();
    Instant inst = null;
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
        inst = Instant.now();
    }
    System.out.println(Duration.between(ref, Instant.now()));
    ref = Instant.now();
    LocalDateTime ldt = null;
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
        ldt = LocalDateTime.now();
    }
    System.out.println(Duration.between(ref, Instant.now()));
    ref = Instant.now();
    Timestamp ts = null;
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
        ts = new Timestamp((new Date()).getTime());
    }
    System.out.println(Duration.between(ref, Instant.now()));
}

在我的机器上结果是:

瞬间:0.188 秒

本地日期时间:1.856 秒

时间戳:0.173 秒

因此，与 LocalDateTime 相比，Instant 的实例化速度更快。使用哪种类型可能还取决于您要存储数据的位置和方式。

编辑
使用 LocalDateTime 还有另一个问题:

If you live in Germany and create a LocalDateTime instance and someone else lives in USA and creates another instance at the very same moment (provided the clocks are properly set) - the value of those objects would actually be different. This does not apply to Instant, which is calculated independently from time zone.

引自 here .更改为夏令时时可能会出现同样的问题。