uri - 是否允许没有 "mailto:"的电子邮件地址作为 IRI？

Question

在 RDF Turtle documentation from W3C我遇到了两个示例(16 和 17)，其中电子邮件地址用作 IRI:

_:b <http://xmlns.com/foaf/0.1/mbox> <bob@example.com> .

据我了解，电子邮件地址允许为 URI 当前面有适当的方案时，即 mailto:bob@example.com .如果上面示例中的电子邮件地址应该是有效的 URI，那么该语句实际上应该是:

_:b <http://xmlns.com/foaf/0.1/mbox> <mailto:bob@example.com> .

这是文档中的错误还是 IRI(与 URI 相对)不需要方案？

Answer 1

虽然我认为使用类似 的东西更有意义邮箱:bob@example.org 在这些示例中，它们似乎在语法上仍然合法。它们只是被解析为针对基础的相对 URI。例如，当我使用 Jena 的 rdfcat 从 Turtle 转换时，我在 Turtle 和 RDF/XML 中得到以下输出。

@prefix : <urn:ex:> .
@base <http://example.org> .

:a :hasEmail <bob@example.org>.

Turtle 和 RDF/XML 中的输出:

@prefix :      <urn:ex:> .

:a      :hasEmail  <http://example.org/bob@example.org> .

<rdf:RDF
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns="urn:ex:">
  <rdf:Description rdf:about="urn:ex:a">
    <hasEmail rdf:resource="http://example.org/bob@example.org"/>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>