regex - 是否有上下文替换的标准？

Question

在 vi 中，对于行

aaaj

我运行命令:

.s/a*\|j/x/g

线变成

xj

而不是预期的

xx

这是vi的错误吗？ sed、gawk 和 nawk 的行为符合预期，例如:

% echo aaaj | awk '{gsub(/a*|j/,"x");print}'
xx

另外，如果我运行命令而不是上面的命令

.s/j\|a*/x/g

(“j”和“a*”交换)，那么该行将按预期变为“xx”。

Answer 1

这里的“问题”是 a*作为交替中第一个分支的子模式可以匹配空字符串。

当引擎发现 aaa , a*替代分支匹配三个 a s 和 substitute将它们全部替换为 x .然后，引擎尝试在 3 a 之后的位置再次匹配。 s + 1(见 source code comments)。

请注意 a*始终匹配、“获胜”和 j永远不会匹配。这是因为优先顺序，第一个分支总是在 Vim 正则表达式中获胜。如果更换 aaaj jjj它将变成 xjx xjxjxj因为模式将匹配非匹配字符之前的每个位置。

正确的模式

用正则表达式替换时，通常不希望匹配与模式不匹配的字符之间的所有空位置，因此，合乎逻辑的解决方案是使用 +量词， a\+\|j图案 .