unit-testing - Pester 不是模拟点源的函数

Question

我正在使用 Pester 测试一个 PowerShell 脚本，该脚本点源另一个脚本。当我尝试模拟点源函数时，Pester 拒绝使用模拟版本。当我尝试通过将函数添加到 .psm1 文件并使用 Import-Module 而不是点源来获取函数时，我遇到了同样的问题。

这是一个复制我遇到的问题的示例。所有 3 个文件都在同一个文件夹中。

文件.ps1

Function Invoke-Foo{
    'Cantelope'
}

酒吧.ps1

function Invoke-Bar {
    . .\foo.ps1
    Invoke-foo
}

Bar.tests.ps1

$here = Split-Path -Parent $MyInvocation.MyCommand.Path
$sut = (Split-Path -Leaf $MyInvocation.MyCommand.Path) -replace '\.Tests\.', '.'
. "$here\$sut"
. .\Foo.ps1

Describe "Bar" {
    It "Mocks Foo" {
        Mock Invoke-Foo {'Banana'}
        Invoke-Bar | should be 'Banana'
    }
}

在模拟 Invoke-Foo 之后，结果应该是 'Banana'，但结果是:

Describing Bar
 [-] Mocks Foo 36ms
   Expected string length 6 but was 9. Strings differ at index 0.
   Expected: {Banana}
   But was:  {Cantelope}
   -----------^
   9:         Invoke-Bar | should be 'Banana'
   at <ScriptBlock>, C:\Users\geinosky\Desktop\PingTest\Bar.tests.ps1: line      9

如何让 Pester 正确使用点源函数？

Answer 1

Invoke-Bar明确点源 Invoke-Foo从文件然后调用
它。点源函数隐藏其他定义的 Invoke-Foo ， 包含
mock 。

如果我们删除 . .\foo.ps1来自 Invoke-Bar然后 Pester 模拟工作，我们得到“香蕉”。

如果然后我们删除模拟然后所有工作，即找到所有命令，但我们得到“Cantelope”。

换句话说，如果你想要 Invoke-Foo可以模拟然后不要在 Invoke-Bar 中点源它.Invoke-Bar应该承担 Invoke-Foo是预定义的(原始的或模拟的)并使用它。