sql - 像 where 子句 : is it always ignored 中的 '%'

Question

为了简化/概括我的 SQL，我想使用以下代码:

SELECT ... FROM ... WHERE ColumnName LIKE '[To_be_replaced]'

如果我的 gui 的某个字段为空，我想用“％”替换“To_be_replaced”:

SELECT ... FROM ... WHERE ColumnName LIKE '%'

但如果它包含某些内容，[To_be_replaced]"将替换为内容，如下所示:

SELECT ... FROM ... WHERE ColumnName LIKE 'foo'

我的问题是:当 like 的内容是“%”时，所有(或主要)SQL 引擎是否通过简单地忽略 where 条件来优化此代码？

Answer 1

Oracle 不会忽略它。事实上，Oracle 不符合 SQL 标准。对于 Oracle，长度为零的字符串与 NULL 相同，并且与 NULL 的比较永远不会为 TRUE。

Oracle 优化器(以及 Oracle“逻辑”，实际上，不管“优化器”如何)解释 where str_column LIKE '%'同 where str_column IS NOT NULL .而且，根据 EXPLAIN PLAN 判断，即使这样，它也不会忽略 LIKE 条件。 EXPLAIN PLAN 显示了两个过滤器的 AND:is not null和 like '%'条件，即使后者应该被省略。

在任何情况下，在 Oracle 中完全省略 LIKE 条件会产生不同的结果(由于 Oracle 对空字符串的非标准处理)。

已添加 : 呸!在任何 DBMS 中与 NULL 的比较从不评估为 TRUE，所以 ...like '%'相当于 is not null .即使是一匹马也知道——即使是没有名字的马(见下面的评论)。我不知道我在想什么。

无论哪种方式，Oracle EXPLAIN PLAN 都会显示 is not null条件，它仍然显示 like '%'条件也一样。它没有被优化掉。

进一步:我创建了一个表，其中包含专门声明的列 not null . like '%'过滤器仍然存在于解释计划中，即使现在 is not null过滤器不再存在(出于明显的原因)。