javascript - 标准化 TS 和 Babel 之间的默认导入的正确方法是什么？

Question

TypeScript 编译器和 Babel 处理默认导出的方式有点不同。例如:

import Button from 'grommet/components/Button'
console.log(Button)

这将记录 undefined如果通过tsc编译，但它与 Babel 一起按预期工作。但是，如果我们这样做:

import * as Button from 'grommet/components/Button'
console.log(Button)

这表示Button { ... }在 TS 和 { default: Button { ... } }在巴别塔。

可以通过升起标志 esModuleInterop 来修复此差异在编译器选项中。

顺便说一句，没有 esModuleInterop 的其他方法是先用 tsc 进行编译然后是 Babel，但速度很慢，而且我们失去了热插拔功能。我们还可以在运行时修复它，例如 Imported = _Imported.default || _Imported ，但这很容易出错并且增加维护负担。

问题是，是esModuleInterop正确的解决方案是什么？如果是这样， "esModuleInterop": false 是否有任何用例？

Answer 1

The question is, is esModuleInterop the right solution for this

是的。这正是它的设计目的。

If so, is there any use case for "esModuleInterop": false?

esModuleInterop: true 生成更多 JavaScript，让魔法发挥作用就像 babel 一样。如果您希望不进行默认导出(如 babel)的神奇映射而获得轻微的性能提升，请不要使用该标志。