memory-leaks - 只有间接泄漏，没有直接泄漏

Question

阅读完这个 StackOverflow 问题后:What is the difference between a direct and indirect leak?我留下的印象是，如果我修复所有直接泄漏(多次修复测试通过，因为在修复之前的直接泄漏后间接泄漏可能会变成直接泄漏)，最终我会得到 0 次泄漏。

我目前正在使用 Leak Sanitizer (LSAN)，在修复了所有直接泄漏(因此一些间接泄漏消失了)之后，我现在留下了一堆间接泄漏。为什么没有直接的？这什么时候会发生？如何诊断和修复剩余的泄漏？

Answer 1

它们可能是循环引用。由于间接泄漏可以从其他泄漏块到达，具有循环依赖，例如2 个对象相互引用，并且它们都可能无法从根访问。

例如。在 Observer模式，如果忘记在使用结束时取消注册( Lapsed listener problem )，很容易保持循环引用。

一般来说，最好避免循环引用。如果从所有权的角度考虑，所有者必须引用其拥有的对象，但反之亦然，在这种情况下，循环依赖是不可能的。如果 pass dependencies via constructor 是可以实现的，并且不允许通过 setter 分配依赖项。也例如Rust借用引用使得循环依赖变得不可能。