oop - 哪个设计更好？

Question

我有一个团队负责人对象，并且团队负责人拥有很多团队成员对象。
团队负责人和团队成员都有一个名为“writeDB”的函数。

所以，设计1:

Have a common writeDB function in DBUtility:
teamLeader.writeDB(); //calling DBUtility like this DBUtility.insert(self);
teamMember.writeDB(); //calling DBUtility like this DBUtility.insert(self);

设计二:

Both implementing a writeDB Interface:
teamLeader.writeDB(); //implement the write DB itself;
teamMember.writeDB(); //implement the write DB itself;

design 1可以将写DB的逻辑集中到一个类中，如果写DB有问题，我只需要改DBUtility类，另外，如果我想改DB，我只需要改一个地方。

design 2 可以将代码分成两个地方。如果一个开发者编写teamLeader逻辑，他不需要更新DBUtility，同样，如果代码移动到其他地方，他不需要复制无用的函数，例如DBUtility的teamMember writeDB函数是不需要的.

您认为如何更好地维护？或来自您的设计 3。谢谢你。

Answer 1

为什么 TeamMember 和 TeamLeader 必须完全了解数据库？我认为这样会更好:

DBUtility.write( teamMember );
DBUtility.write( teamLeader );

更好的是如果 DBUtility不是静态的，让您可以看到它真正依赖的是什么。静态与全局相同。 Global 假设只以一种方式执行此操作，这通常会在以后导致问题。

DBUtility dbUtility = new DBUtility( dbConnection );
dbUtility.write( teamMember );
dbUtility.write( teamLeader );

然后，您可能需要以 XML 格式写入磁盘。您应该能够在不更改您的 TeamLeader 的情况下添加此功能。和 TeamMember .

XMLUtility xmlUtility = new XMLUtility( stream );
xmlUtility.write( teamMember );
xmlUtility.write( teamLeader );