gpt4 book ai didi

R:使用 data.table 进行制表和插入

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 01:26:40 25 4
gpt4 key购买 nike

我正在尝试获取具有多个索引的非常大的一组记录,计算由索引子集确定的组的汇总统计数据,然后将其插入表中的每一行。这里的问题是这些是非常大的表——每个表超过 1000 万行。

再现数据的代码如下。

基本思想是有一组索引,比如 ix1, ix2, ix3, ..., ixK。通常,我只选择其中的几个,比如 ix1 和 ix2。然后,对于名为 val 的列,我计算具有匹配 ix1 和 ix2 值的所有行的聚合(针对出现的所有组合)。 .为简单起见,我将重点放在总和上。

我尝试了以下方法

  • 通过稀疏矩阵:将值转换为坐标列表,即 (ix1, ix2, val),然后创建一个 sparseMatrix - 这很好地总结了所有内容,然后我只需要从稀疏矩阵表示转换回坐标列表。速度:很好,但它做的比必要的多,并且不能推广到更高的维度(例如 ix1、ix2、ix3)或比总和更通用的函数。
  • 使用 lapplysplit :通过创建一个对所有 (ix1, ix2, ...) n 元组都是唯一的新索引,我可以使用 split 和 apply。这里不好的是,唯一索引是由 split 转换的。成一个因素,而这种转换非常耗时。试试 system({zz <- as.factor(1:10^7)}) .
  • 我现在正在尝试 data.table , 通过类似 sumDT <- DT[,sum(val),by = c("ix1","ix2")] 的命令.但是,我还不知道如何合并 sumDTDT , 除了通过类似 DT2 <- merge(DT, sumDT, by = c("ix1","ix2"))

  • 是否有比通过 merge 更快地连接 data.table 的方法?我描述的操作?

    【我也试过 bigsplit来自 bigtabulate包,以及其他一些方法。任何转换为​​因子的东西都差不多 - 据我所知,转换过程非常缓慢。]

    生成数据的代码。当然,最好尝试更小的 N看到某些东西有效,但并非所有方法都适用于 N >> 1000。
    N   <-  10^7
    set.seed(2011)
    ix1 <- 1 + floor(rexp(N, 0.01))
    ix2 <- 1 + floor(rexp(N, 0.01))
    ix3 <- 1 + floor(rexp(N, 0.01))
    val <- runif(N)

    DF <- data.frame(ix1 = ix1, ix2 = ix2, ix3 = ix3, val = val)
    DF <- DF[order(DF[,1],DF[,2],DF[,3]),]
    DT <- as.data.table(DF)

    最佳答案

    好吧,您可能会发现,只要您的 key 进行合并并没有那么糟糕。 s 设置正确。

    让我们再次设置问题:

    N   <-  10^6      ## not 10^7 because RAM is tight right now
    set.seed(2011)
    ix1 <- 1 + floor(rexp(N, 0.01))
    ix2 <- 1 + floor(rexp(N, 0.01))
    ix3 <- 1 + floor(rexp(N, 0.01))
    val <- runif(N)
    DT <- data.table(ix1=ix1, ix2=ix2, ix3=ix3, val=val, key=c("ix1", "ix2"))

    现在您可以计算您的汇总统计数据
    info <- DT[, list(summary=sum(val)), by=key(DT)]

    并以“data.table 方式”合并列,或仅与 merge 合并
    m1 <- DT[info]            ## the data.table way
    m2 <- merge(DT, info) ## if you're just used to merge
    identical(m1, m2)
    [1] TRUE

    如果这些合并方式中的任何一种都太慢,您可以尝试一种棘手的方式来构建 info以内存为代价:
    info2 <- DT[, list(summary=rep(sum(val), length(val))), by=key(DT)]
    m3 <- transform(DT, summary=info2$summary)
    identical(m1, m3)
    [1] TRUE

    现在让我们看看时间:
    #######################################################################
    ## Using data.table[ ... ] or merge
    system.time(info <- DT[, list(summary=sum(val)), by=key(DT)])
    user system elapsed
    0.203 0.024 0.232

    system.time(DT[info])
    user system elapsed
    0.217 0.078 0.296

    system.time(merge(DT, info))
    user system elapsed
    0.981 0.202 1.185

    ########################################################################
    ## Now the two parts of the last version done separately:
    system.time(info2 <- DT[, list(summary=rep(sum(val), length(val))), by=key(DT)])
    user system elapsed
    0.574 0.040 0.616

    system.time(transform(DT, summary=info2$summary))
    user system elapsed
    0.173 0.093 0.267

    或者你可以跳过中间 info如果以下内容对您的口味来说似乎不太高深,则可以构建表格:
    system.time(m5 <- DT[ DT[, list(summary=sum(val)), by=key(DT)] ])
    user system elapsed
    0.424 0.101 0.525

    identical(m5, m1)
    # [1] TRUE

    关于R:使用 data.table 进行制表和插入,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7367965/

    25 4 0