d - 对于 D 结构是 opAssign 必要/有用的，如果是这样的话

Question

在 TDPL 7.1.5.1 中讨论了将 Widget w2 分配给 w1 并且作者指出“将 w2 逐个字段分配给 w1 会将 w2.array 分配给 w1.array——一个简单的数组边界分配，而不实际复制数组内容。这需要修复，因为我们想要的是在源 Widget 中创建数组的副本并将该副本分配给目标 Widget。”据我所见，如果您编写了 postblit，那么默认 opAssign 会调用您的 postblit。然后似乎这在书中是不正确的，或者至少是可疑的建议。此外，如果您已经创建了 postblit，则似乎不需要创建 opAssign。这是对问题的正确评估吗？

假设少写代码是好的，那么为结构体实现 opAssign 的情况是什么？

Answer 1

首先想到的是将一些东西分配给一个不是结构类型的结构(比如 double 到 Angle 结构)

此外，当每个结构需要唯一的外部资源(纯值语义)时，您可以使用 opAssign将内容直接复制到旧资源中，而不是在析构函数中丢弃，然后在 postblit 中重新分配

最后一种用法仅在资源的释放/分配比深层复制昂贵得多时才有用(TBH 我现在真的想不出一个)