javascript - 开 Jest : how to count call from mock methods called via `call` or `apply` ?

Question

如何使用模拟来计算通过 call 或 apply 进行的函数调用

// mylib.js
module.exports = {
  requestInfo: function(model, id) {
    return `The information for ${model} with ID ${id} is foobar`;
  },
  execute: function(name) {
    return this[name] && this[name].apply(this, [].slice.call(arguments, 1));
  },
};

// mylib.test.js
jest.mock('./mylib.js');

var myLib = require('./mylib.js');

test('', () => {
  myLib.execute('requestInfo', 'Ferrari', '14523');
  expect(myLib.execute.mock.calls.length).toBe(1); // Success!
  expect(myLib.requestInfo.mock.calls.length).toBe(1); // FAIL
});

如果我显式调用 myLib.requestInfo，第二个期望就会成功。

有没有办法观察通过 apply 或 call 调用其函数的模块模拟​​调用？

Answer 1

来自jest.mock doc :

Mocks a module with an auto-mocked version when it is being required.

文档可能可以通过更好地描述“自动模拟版本”的含义来改进，但发生的情况是，Jest 保持模块的 API 表面相同，同时将实现替换为空mock functions .

<小时/>

因此，在这种情况下，execute 被调用，但它已被空的模拟函数替换，因此 requestInfo 永远不会被调用，从而导致测试失败。

<小时/>

为了保持 execute 的实现完整，您需要避免自动模拟整个模块，而是使用 jest.spyOn 之类的东西来监视原始函数。 :

var myLib = require('./mylib.js');

test('', () => {
  jest.spyOn(myLib, 'execute');  // spy on execute
  jest.spyOn(myLib, 'requestInfo')  // spy on requestInfo...
    .mockImplementation(() => {});  // ...and optionally replace the implementation
  myLib.execute('requestInfo', 'Ferrari', '14523');
  expect(myLib.execute.mock.calls.length).toBe(1); // SUCCESS
  expect(myLib.requestInfo.mock.calls.length).toBe(1); // SUCCESS
});