jQuery 延迟非 jQuery ajax

Question

我有一个应用程序，我要从多个源提取数据，只有当所有数据都提取完毕后，我才想继续。我希望数据尽可能快，因此使用并行请求。

为了弄清楚所有请求何时完成，我这样做:

function getData(cb) {

    var count, data;

    count = 0;
    data = {};

    function getDataDone() {
        count++;
        //only call callback when all async requests are done
        if (count === 3 && cb) {
            cb(data);
        }
    }

    foo.doAsync({
        success: function (d) {
            data.foo = d;
            getDataDone();
        }
    });

    bar.doAsync({
        success: function (d) {
            data.bar = d;
            getDataDone();
        }
    });

    $.getJSON("/api/", function (d) {
        data.user = d;
        getDataDone();
    });

} //end getData


getData(function (data) {

    //application data loaded, do stuff
    data.foo;
    data.bar;
    data.user;

});

foo.doAsync、bar.doAsync 和 $.getJSON 请求是并行发生的，完成后，它们调用 getDataDone( )，这会增加一个计数器。如果计数器等于预期请求数，则运行回调。

在这种情况下如何应用 jQuery.deferred？代码按原样工作正常。使用 deferred 比我现有的有什么好处吗？

Answer 1

var d1 = $.Deferred();
foo.doAsync({
    success: function (d) {
        data.foo = d;
        d1.resolve();
    }
});

var d2 = $.Deferred();
bar.doAsync({
    success: function (d) {
        data.bar = d;
        d2.resolve();
    }
});

var json_deferred = $.getJSON("/api/", function (d) {
    data.user = d;
    getDataDone();
});

$.when(d1, d2, json_deferred).then(function() {
    alert('all requests finished');
});

Is there any benefit to using deferred over what I have?

是的，延迟允许对应用程序流程进行更多控制，并且通常(本例也不异常(exception))提供更清晰的解决方案。

提示:如果您只需要回调中异步请求的结果而无需其他任何内容 - 您可以将结果传递给 resolve 调用，如 d1. solve(d); 然后将其作为 then() 回调的参数获取，而不是使用共享对象作为临时存储。

如果使用 getJSON()，您甚至可以省略回调:

var json_deferred = $.getJSON('/api/');