javascript - 为什么在 sinon js 中使用析构函数时 stub 函数不起作用？

Question

有很多人面临这样的问题:在使用析构函数时，sinon.js 的 stub 函数不起作用，并且 Sinon stub function used with destructuring 上提到了一个很好的解释。 。正如答案中提到的，当使用析构函数时，我们始终调用原始函数:

const stub = (o, method) => (o[method] = () => "I am a stub");

const obj = {
  methodFoo() {
    return "I am foo";
  }
};

// same as doing `const methodFoo = obj.methodFoo;`
const { methodFoo } = obj; // "import" using destructuring

console.log("obj.methodFoo(): ", obj.methodFoo());
console.log("methodFoo()", methodFoo());

console.log("Stubbing out method!");
stub(obj, "methodFoo");

console.log("obj.methodFoo: ", obj.methodFoo());
console.log("methodFoo()", methodFoo());

我搜索了为什么析构函数覆盖 stub 或者它在幕后如何工作以了解如何操作数据的答案，但我没有得到任何解决方案。有没有关于这个问题的详细信息？

Answer 1

stub 会覆盖方法属性。如果你举这个人为的例子:

 const obj = { prop: "value" };

 const prop = obj.prop; // or { prop } = obj;

 obj.prop = "new value"; // stub()

 console.log(prop); // "value"

那么事情可能会变得更清楚。将方法视为可以复制的值(实际上是复制对它们的引用)。