javascript - 存储图像的最佳选择是字节还是文件？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 4 年前。

Improve this question

我正在尝试使用node.js中的multer将图像存储在mongodb中。现在有两种方法保存图像:服务器上的临时位置或数据库本身。

与仅保存在服务器上然后指向相同的临时位置相比，在数据库中上传图像需要更多时间。

但是，我觉得如果临时文件夹因任何原因被删除或损坏，这不是一个好主意，所以我想到了数据库存储的想法。

但我仍然想知道哪个想法更好？文件:数据库

这是我为此目的编写的一些代码

const imageUpload = multer({
    dest: './uploads/'
})


router.post('/', logger.logger, imageUpload.single('productImage'), controller.postAProduct);

exports.postAProduct = (req, res, next) => {
    const product = new Product({
        _id: mongoose.Types.ObjectId(),
        name: req.body.name,
        price: req.body.price,
        // productImage: req.file.path
    });
    product.productImage.data = fs.readFileSync(req.file.path);
    product.productImage.contentType = 'image/png';

    product.save()
        .then(response => {
            res.status(201).json({
                response
            })
        })
        .catch(error => {
            res.status(500).json({
                error
            })
        })
};

Answer 1

这种问题很棘手。通常根据意见采取答案。打赌我们走吧。您可能认为数据库是最佳选择，但存储上的文件是更好的解决方案。这就是它们的目的......存储文件。通常您会看到 AWS S3 的用法或Google Cloud Storage 。两者都有不同的存储类型和价格。不要使用临时驱动器