reinforcement-learning - 选择用于近似策略预测的函数

Question

我目前正在阅读萨顿关于强化学习的介绍。到了第 10 章(On-Policy prediction with approximation)后，我现在想知道如何选择函数的形式 q最佳权重 w应近似。

我指的是下面来自 Sutton 的伪代码的第一行:如何选择一个好的可微函数 ?是否有任何标准策略来选择它？

Answer 1

您可以选择任何可微的函数逼近器。
两种常用的值函数逼近器是:

线性函数逼近器:特征的线性组合

 For approximating Q (the action-value)
 1. Find features that are functions of states and actions.
 2. Represent q as a weighted combination of these features.

哪里是 中的向量与 由 提供的组件和 是权重向量 谁的组件由 给出.

神经网络

代表使用神经网络。您可以近似使用 action-in(下图左侧)类型或 action-out(下图右侧)类型。不同之处在于，神经网络既可以将状态和 Action 的表示作为输入，并生成单个值(Q 值)作为输出，也可以仅将状态的表示 s 作为输入作为输入。并为每个 Action 提供一个值作为输出， Action 空间中的 a (如果 Action 空间是离散和有限的，这种类型更容易实现)。



使用第一种类型( Action 输入)作为示例，因为它接近线性情况下的示例，您可以使用以下方法使用神经网络创建 Q 值逼近器:

  Represent the state-action value as a normalized vector
  (or as a one-hot vector representing the state and action)
  1. Input layer : Size= number of inputs
  2. `n` hidden layers with `m` neurons
  3. Output layer: single output neuron
  Sigmoid activation function.
  Update weights using gradient descent as per the * semi-gradient Sarsa algorithm*.

您还可以直接使用视觉效果(如果可用)作为输入并使用卷积层，如 DQN paper .但是请阅读下面关于收敛和其他技巧的注释，以稳定这种基于非线性逼近器的方法。

从图形上看，函数逼近器如下所示:



请注意 是 elementary function和 用于表示状态- Action 向量的元素。
您可以使用任何基本函数来代替 .一些常见的是线性回归量， Radial Basis Functions等等。

一个好的可微函数取决于上下文。但在强化学习设置中，收敛特性和误差界限很重要。书中讨论的 Episodic 半梯度 Sarsa 算法具有与 TD(0) 类似的收敛特性，适用于恒定策略。

由于您特别要求进行在策略预测，因此建议使用线性函数逼近器，因为它可以保证收敛。以下是使线性函数逼近器适用的一些其他属性:

误差面变成一个二次面，具有一个具有均方误差函数的最小值。这使它成为一个可靠的解决方案，因为梯度下降可以保证找到全局最优的最小值。

误差界限(如 Tsitsiklis & Roy,1997 证明的 TD(lambda) 的一般情况)是:



这意味着渐近误差不会超过乘以最小的可能误差。哪里是折扣因子。
梯度很容易计算!

然而，使用非线性逼近器(如(深度)神经网络)本身并不能保证收敛。
梯度 TD 方法使用投影贝尔曼误差的真实梯度进行更新，而不是在已知提供 convergence even with non-linear function approximators 的 Episodic 半梯度 Sarsa 算法中使用的半梯度。 (即使对于离策略预测)如果满足某些条件。