gpt4 book ai didi

MySQL Inner Join 改变记录顺序

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 00:19:57 24 4
gpt4 key购买 nike

我有一个表 Table1 有 5 列这样

|   ID   |   Name  |   V1   |   V2   |   V3   |
| 1 | A | 103 | 507 | 603 |
| 2 | B | 514 | 415 | 117 |

还有另一个表 Table2 有这样的值

|  Values |  Rooms  |
| 103 | ABC |
| 507 | DEF |
| 603 | GHI |
| 514 | JKL |
| 415 | MNO |
| 117 | PQR |

我正在运行一个连接查询,以从 Table2 中获取由 Table1 作为

连接的房间
SELECT t2.values, t2.rooms, t1.Name FROM Table2 t2
INNER JOIN Table1 t1 ON t1.V1 = t2.Values
OR t1.V2 = t2.Values
OR t1.V3 = t2.Values;

此查询获取结果,但按 t2.values 的升序排列。我不想更改任何顺序。我只想得到 Table1 有值的结果。

|  Values |  Rooms  |  Names  |
| 103 | ABC | A |
| 117 | PQR | B |
| 415 | MNO | B |
| 507 | DEF | A |
| 514 | JKL | B |
| 603 | GHI | A |

以上结果根据 T2.Values 排序,这些值来自 t1.V1、t1.V2、T1.V3。我不想要订单结果。我希望结果符合 t1.V1、t1.V2、T1.V3 值。如果我们在 Table1 中看到值将是 103、507、603、514、415、117,因此结果应该是

|  Values |  Rooms  |  Names  |
| 103 | ABC | A |
| 507 | DEF | A |
| 603 | GHI | A |
| 415 | MNO | B |
| 514 | JKL | B |
| 117 | PQR | B |

我希望我能以某种方式更好地解释我的解释。如果仍然不清楚,请允许我进行更多编辑。

正如 paxdiablo 所建议的,我尝试添加 ORDER BY t1.name 但这不是排序,结果是相同的。为什么?

最佳答案

I just want to get result in whatever the Table1 has values.

这是你犯错的地方。 Table1,至少就 SQL 而言,没有 顺序。表格是无序集合,您可以在提取数据时强加顺序(如果您愿意)。

SQL select 语句绝对保证返回结果的顺序,除非您特别使用order by分组依据。甚至 select * from table1 也可以按照 DBMS 认为合适的顺序返回行。

如果您想要特定的顺序,则需要明确提出要求。例如,如果您希望它们按房间名称排序,请在查询末尾输入 order by t1.name。尽管我可能会全力以赴并使用辅助排序顺序,使用 order by t1.name, t2.rooms

或者,要对值进行排序,请添加 order by t2.values


例如,将此模式/数据打入 SQLFiddle :

create table table1(
id integer,
name varchar(10),
v1 integer,
v2 integer,
v3 integer);
insert into table1 (id,name,v1,v2,v3) values (1,'a',103,507,603);
insert into table1 (id,name,v1,v2,v3) values (2,'b',514,415,117);

create table table2 (
val integer,
room varchar(10));
insert into table2(val,room) values (103,'abc');
insert into table2(val,room) values (507,'def');
insert into table2(val,room) values (603,'ghi');
insert into table2(val,room) values (514,'jkl');
insert into table2(val,room) values (415,'mno');
insert into table2(val,room) values (117,'pqr');

然后执行:

select t2.val, t2.room, t1.name from table2 t2
inner join table1 t1 on t1.v1 = t2.val
or t1.v2 = t2.val
or t1.v3 = t2.val

给我们一个任意排序(它可能看起来喜欢它按 name 内的 rooms 排序,但这不能保证):

| val | room | name |
|-----|------|------|
| 103 | abc | a |
| 507 | def | a |
| 603 | ghi | a |
| 514 | jkl | b |
| 415 | mno | b |
| 117 | pqr | b |

当我们将其更改为按两个降序键 order by t1.name desc, t2.room desc 时,我们可以看到它基于此重新排序:

| val | room | name |
|-----|------|------|
| 117 | pqr | b |
| 415 | mno | b |
| 514 | jkl | b |
| 603 | ghi | a |
| 507 | def | a |
| 103 | abc | a |

最后,将排序子句更改为 order by t2.val asc,我们按值顺序获取它:

| val | room | name |
|-----|------|------|
| 103 | abc | a |
| 117 | pqr | b |
| 415 | mno | b |
| 507 | def | a |
| 514 | jkl | b |
| 603 | ghi | a |

最后,如果你的意图是按照table1每一行的列的顺序来排序(所以顺序是从左到右v1v2 v3,您可以引入人工排序键,方法是使用 case 语句根据匹配的列进行选择,或者运行多个查询可能效率更高,因为:

  • 您没有执行每行函数,这往往不会很好地扩展;和
  • 在较大的 DBMS 中,它们可以并行化。

多查询选项会是这样的:

select 1 as minor, t2.val as val, t2.room as room, t1.name as name from table2 t2
inner join table1 t1 on t1.v1 = t2.val
union all select 2 as minor, t2.val as val, t2.room as room, t1.name as name from table2 t2
inner join table1 t1 on t1.v2 = t2.val
union all select 3 as minor, t2.val as val, t2.room as room, t1.name as name from table2 t2
inner join table1 t1 on t1.v3 = t2.val
order by name, minor

并生成:

| minor | val | room | name |
|-------|-----|------|------|
| 1 | 103 | abc | a |
| 2 | 507 | def | a |
| 3 | 603 | ghi | a |
| 1 | 514 | jkl | b |
| 2 | 415 | mno | b |
| 3 | 117 | pqr | b |

你可以看到它使用 name 作为主键,值在行中的位置作为次键。

现在有些人可能认为引入假列进行排序是一种丑陋的方法,但它是一种经过实践检验的提高性能的方法。但是,您不应该相信我(或任何人)。我的主要优化口号是测量,不要猜测。

关于MySQL Inner Join 改变记录顺序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33297474/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com