assembly - 第一行是打印垃圾。无法识别错误

Question

第一行是打印垃圾。

我试图切换偏移量、索引等。但是无论字符串是什么，第一行总是错误的。

    mov AX, 0b800h
        mov ES, AX

    nums db '  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   '  
    numsend label byte
;first row

    MOV SI,OFFSET nums

    MOV DI,160*4 +2 ;1st row,1st column, 2 cells per char
    MOV AH, 07h
    MOV CX,5*3;2 chars per digit, and 5 digit
row1:
MOV AL,[SI]
MOV ES:[DI],AX
INC SI
ADD DI,2
LOOP row1

;second row

    MOV SI,OFFSET nums+15 ;point to the beginning of '_6 _7 _8 _9 10' from nums array

    MOV DI,160*5 +2 ;2nd row,1st column, 2 cells per char
    MOV AH, 07h
    MOV CX,5*3 ;2 chars per digit, and 4 digit
row2:
MOV AL,[SI]
MOV ES:[DI],AX
INC SI
ADD DI,2
LOOP row2

;third row

    MOV SI,OFFSET nums+30 ;point to the beginning of '11 12 13 14 15' from nums array

    MOV DI,160*6 + 2*1 ;3rd row,1stcolumn,2 cells per char
    MOV AH, 07h
    MOV CX,5*3 ;2 chars per digit, and 4 digit
row3:
MOV AL,[SI]
MOV ES:[DI],AX
INC SI
ADD DI,2
LOOP row3

;fourth row

    MOV SI,OFFSET nums+45 ;point to the beginning of ' 16 17 18 19   ' from nums array

    MOV DI,160*7 + 2*1 ;4th row,1stcolumn,2 cells per char
    MOV AH, 07h
    MOV CX,5*3 ;2 chars per digit, and 4 digit
row4:
    MOV AL,[SI]
    MOV ES:[DI],AX
    INC SI
    ADD DI,2
    LOOP row4

我期望:

  1  2  3  4  5
  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15
 16 17 18 19

但我总是得到:
随机 ascii 值(第一行)

  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15
 16 17 18 19

Answer 1

问题是您将数据作为代码执行:

在计算机中，您的程序将存储在 RAM 中。代码和数据都是如此。 RAM 只存储 0 到 255 范围内的数字。CPU 无法区分代码和数据。

资料db ' 1 2 3 4 ...存储为 0x20 0x20 ...和指令and [bx+si],ah也存储为 0x20 0x20 ... .

因为没有jmp mov ES, AX 之后的说明，CPU 假定 mov es,ax 之后的字节表示要执行的指令( 0x20 0x20 = and [bx+si],ah )而不是数据。

在这种情况下，CPU 执行的指令很可能会使程序崩溃。在您的情况下，这似乎不会发生。

但是，在您的情况下，数据的最后一个字节是 0x20 .这不是完整的 x86 指令，后面跟着指令 mov si,offset nums存储为 0xbe xx xx . CPU 会将其解释为 0x20 0xbe xx xx这是 and [bp+nums],bh .

因此si寄存器不会被设置。

使用 NASM 将文件的第一部分(在移植语法之后)组装成平面二进制文件并使用 ndisasm 反汇编，我们得到:

address    hexdump           disassembly

00000000  B800B8            mov ax,0xb800
00000003  8EC0              mov es,ax
00000005  2020              and [bx+si],ah    ; two ASCII spaces = 0x2020
00000007  3120              xor [bx+si],sp
00000009  2032              and [bp+si],dh
0000000B  2020              and [bx+si],ah
0000000D  3320              xor sp,[bx+si]
0000000F  2034              and [si],dh
00000011  2020              and [bx+si],ah
00000013  352020            xor ax,0x2020
00000016  362020            and [ss:bx+si],ah
00000019  37                aaa
0000001A  2020              and [bx+si],ah
0000001C  3820              cmp [bx+si],ah
0000001E  2039              and [bx+di],bh
00000020  2031              and [bx+di],dh
00000022  3020              xor [bx+si],ah
00000024  3131              xor [bx+di],si
00000026  2031              and [bx+di],dh
00000028  3220              xor ah,[bx+si]
0000002A  3133              xor [bp+di],si
0000002C  2031              and [bx+di],dh
0000002E  3420              xor al,0x20
00000030  3135              xor [di],si
00000032  2031              and [bx+di],dh
00000034  362031            and [ss:bx+di],dh
00000037  37                aaa
00000038  2031              and [bx+di],dh
0000003A  3820              cmp [bx+si],ah
0000003C  3139              xor [bx+di],di
0000003E  2020              and [bx+si],ah
00000040  20BE0500          and [bp+0x5],bh     ; 0x20 is the last space,
        ; BE imm16 is the mov-to-SI
00000044  BF8202            mov di,0x282        ; decoding happens to line up with this instruction
00000047  B407              mov ah,0x7
00000049  B90F00            mov cx,0xf

所以这是很多内存目标指令，但显然 BX , SI , DI , BP ，以及它们的各种组合，并没有指出任何破坏问题的地方。

x86 机器码使用了大部分可用的编码空间，因此对于数据，意外解码为指令，不会命中任何非法指令是正常的。 (特别是在 16/32 位模式下。)