Python:为什么 `not not x` 比 `bool(x)` 快两倍多

Question

这个问题已经有答案了:

Why is "not" faster than "bool()" in Python (or, speed of Python functions vs. statements)? (2 个回答)

已关闭 3 年前。

考虑一下:

>>> from timeit import timeit
>>> timeit('x = 1; t = bool(x)')
0.08783805199999506
>>> timeit('x = 1; t = not not x')
0.018457599000015534

现在我知道函数调用通常会给您带来开销，但通常情况下，小的常见情况(例如这个)是由编译器和解释器优化的。

那么这里到底发生了什么？

Answer 1

typically, the small common cases (such as this one) are optimized by compilers and interpreters

也许在具有 JIT 的解释器中，但 Python 的引用实现没有。它实际上是在当前全局命名空间字典中对 bool 名称执行哈希查找，但没有找到它，然后退回到内置命名空间字典中的哈希查找，找到 bool > 输入，并执行 __new__ 和 __init__。

相比之下，not not x 可以跳过所有这些。它仍然需要执行x的convert-to-boolean钩子(Hook)，但是bool(x)也必须这样做。 not not x 必须做而 bool(x) 不做的事情是两个否定和一个将 bool 转换为 bool 的操作，但这更直接C 级别(并且有一个 bool 到 bool noop 转换的快速路径)。