oracle - 比较和对比变更数据捕获和数据库变更通知

Question

Oracle 有两种看似相互竞争的技术。 CDC 和 DCN。

各自的强项是什么？

你什么时候会使用一个而不是另一个？

Answer 1

通常，您将使用 DCN 通知客户端应用程序客户端应用程序需要清除/更新应用程序的缓存。您将使用 CDC 进行 ETL 处理。

当您有一个 OLTP 应用程序需要立即通知数据库中的数据更改时，DCN 通常更可取。由于此处的目标是最小化网络往返次数和数据库命中次数，因此您通常希望应用程序使用 DCN 进行大部分静态查询。如果查询的很大一部分定期更改，您最好只以设定的频率刷新应用程序的缓存，而不是不断运行查询来获取更改的数据(DCN 不包含更改的数据，只包含行的 ROWID (s) 改变了)。如果应用程序出现故障，我相信 DCN 允许更改丢失。

当您的 DSS 应用程序需要定期提取在多个表中更改的所有数据时，CDC 通常更可取。 CDC 可以保证订阅者已收到对基础表的所有更改，如果您尝试将更改复制到不同的数据库，这可能很重要。 CDC 允许订阅者在其方便时提取更改，而不是试图通知订阅者有更改，因此，如果您希望订阅者每小时或每天而不是近乎实时地处理新数据，那么您肯定需要 CDC . (注意:DCN 也有保证交付模式，请参阅下面的评论。--Mark Harrison)