gpt4 book ai didi

python - 尊重 argparse 隐私,并且。可用性

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 23:43:04 29 4
gpt4 key购买 nike

总的来说,我非常努力尊重模块的隐私(如果变量以下划线为前缀,我不会使用它)。然而,我有一个极端的情况,它看起来相当“安全”。

这是演示 ( my previous question )

parser=argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--point',help='enter a point (e.g. 2,3,4)')
parser.parse_args('--point=-2,5,6'.split()) #works
parser.parse_args('--point -2,5,6'.split()) #doesn't work

这可以通过以下方式修复:

parser=argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--point',help='enter a point (e.g. 2,3,4)')
parser.parse_args('--point=-2,5,6'.split()) #works
parser._negative_number_matcher = re.compile(r'^-\d+|^-\d*\.\d+')
#Next line works too on Cpython 2.6,
#got the idea from reading Cpython 3.2 source so it should work there too
parser.parse_args('--point -2,5,6'.split())

在这种情况下,对类的内部进行如此多的操作似乎是可以的,因为:

*如果 argparse 更改了该变量(不太可能)或者不同的 python 实现以不同的方式执行此操作,则这似乎不太可能改变类的行为,从而导致某些内容中断。

*其他 python 实现可能会使用 cpython 的 argparse,因为它是用纯 python 编写的(据我所知)。

*我的代码并不严重依赖于这个“功能”的工作。 (用户始终可以恢复为传递“--point=-2,5,6”)

我的问题是:我错过了什么吗?这真的是一个坏主意吗?我可能会弄坏什么东西吗?如果是,为什么?

最佳答案

我认为这是一个坏主意,并不是因为它可能会破坏 argparse 内部的某些内容,而是因为它是错误的。 ^-\d+ 不是负数的有效正则表达式(因为它匹配 -23foo),并且代码中存在明显错误的内容不利于维护。想象一下你自己(或者更糟糕的是其他人)两年后盯着这段代码,并对 ^-\d+ 到底如何匹配负数感到困惑!

关于python - 尊重 argparse 隐私,并且。可用性,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11034388/

29 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com