python - Flask 应用程序的功能测试 : Weird Twill Traceback

Question

我正在测试我的 Flask 应用程序。

总之，这是我的问题:

1) 下面代码块中我的最终 url 断言失败。根据 Twill 的说法，它失败是因为实际的 url 是“/auth/login”。换句话说，用户没有被重定向到 protected 管理页面。为什么？

2) 如何在我的 url 断言中包含“/?next='admin'”请求参数？换句话说，有没有办法通过 Twill 或任何 Pythonic 方法来测试正确解析的“下一个”参数？

3) 在功能测试中，除了断言 301 状态代码之外，还有其他方法可以显示重定向的工作原理吗？

这是我脚本中与斜纹布相关的部分...

   t.browser.go(t.url("/auth/login/?next=%2Fadmin%2F"))   url("/auth/login/?next=%2Fadmin%2F")

这是最终的回溯:

   TwillAssertionError: current url is 'http://127.0.0.1:5000/auth/login/?next=%2Fadmin%2F';does not match '/auth/login/?next=%2Fadmin%2F'

注意:奇怪的是，在“go”命令之后断言 200 状态代码不会返回任何类型的错误。我想表明，登录上述 URL 后，最终的 URL 实际上是管理页面。就像这样...

我希望运行的测试不会失败，但不能...

def test_redirect_via_url(self):                with Twill(self.app, port=8080) as t:            #: go to admin page before logging in...            t.browser.go(t.url("/admin"))            #: assert admin url redirected to login url            url('/auth/login')            #: The above assertion works, but...            #: why can't I assert this URL..a 'next' argument...?            #: "/auth/login/?next=%2Fadmin%2F"            #: that's what actually appears in the browser's address bar            #: In any regard, at the '/auth/login' url, let's login            fv("1", "username", "test")            fv("1", "password", "welcome1")            submit()            #: Now I want to show my app actually redirects to the protected admin page...            #: which should have a URL of localhost/admin            url('/admin')            #: The above url assertion fails.  The actual url after submit is still '/auth/login'

Answer 1

原因是 twill.commands.url 通过将其转换为正则表达式并进行匹配来断言所传递的 URL 与浏览器的 URL 相匹配。这会导致 /auth/login/?next=%2Fadmin%2F 被转换为:

/auth/login       # Match this literal string
/?                # followed by zero or one slash
next=%2Fadmin%2F  # followed by this literal string

这意味着它将匹配 /auth/login/next=%2Fadmin%2F 或 /auth/loginnext=%2Fadmin%2F 但不匹配 /auth/login/?next=%2Fadmin%2F。解决方法是转义问号(url(r"/auth/login/\?next=%2Fadmin%2F") 应该可以)。