- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有许多 Popen 对象,每个对象代表我已启动的一个长时间运行的命令。事实上,我不希望这些命令退出。如果其中任何一个确实退出,我想等待几秒钟,然后重新启动。有没有一种好的、Pythonic 的方法来做到这一点?
例如:
import random
from subprocess import Popen
procs = list()
for i in range(10):
procs.append(Popen(["/bin/sleep", str(random.randrange(5,10))]))
一个简单的方法可能是:
for p in procs:
p.wait()
print "a process has exited"
# restart code
print "all done!"
但这不会提醒我第一个进程已退出。所以我可以尝试
for p in procs:
p.poll()
if p.returncode is not None:
print "a process has exited"
procs.remove(p)
# restart code
print "all done!"
但是,这是一个紧密循环,会消耗 CPU。我想我可以在循环中添加一个 time.sleep(1)
,这样它就不会忙于等待,但我会失去精度。
我觉得应该有一些好方法来等待一组 pid——我说得对吗?
最佳答案
“重新启动崩溃的服务器”任务确实很常见,除非有具体原因,否则可能不应该由自定义代码处理。请参阅 upstart
和 systemd
以及 monit
。
multiprocessing.Pool
对象听起来像是一个胜利——它会自动启动进程,甚至在需要时重新启动它们。不幸的是它不是很可配置。
这是一个使用旧的 Popen
的解决方案:
import random, time
from subprocess import Popen
def work_diligently():
cmd = ["/bin/sleep", str(random.randrange(2,4))]
proc = Popen(cmd)
print '\t{}\t{}'.format(proc.pid, cmd) # pylint: disable=E1101
return proc
def spawn(num):
return [ work_diligently() for _ in xrange(num) ]
NUM_PROCS = 3
procs = spawn(NUM_PROCS)
while True:
print time.ctime(), 'scan'
procs = [
proc for proc in procs
if proc.poll() is None
]
num_exited = NUM_PROCS - len(procs)
if num_exited:
print 'Uhoh! Restarting {} procs'.format(num_exited)
procs.extend( spawn(num_exited) )
time.sleep(1)
2340 ['/bin/sleep', '2']
2341 ['/bin/sleep', '2']
2342 ['/bin/sleep', '3']
Mon Jun 2 18:01:42 2014 scan
Mon Jun 2 18:01:43 2014 scan
Mon Jun 2 18:01:44 2014 scan
Uhoh! Restarting 2 procs
2343 ['/bin/sleep', '3']
2344 ['/bin/sleep', '2']
Mon Jun 2 18:01:45 2014 scan
Uhoh! Restarting 1 procs
2345 ['/bin/sleep', '2']
Mon Jun 2 18:01:46 2014 scan
Uhoh! Restarting 1 procs
2346 ['/bin/sleep', '2']
Mon Jun 2 18:01:47 2014 scan
Uhoh! Restarting 2 procs
2347 ['/bin/sleep', '3']
2349 ['/bin/sleep', '2']
关于python - 一组 Popen 对象上的 wait(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24002551/
我在一次采访中遇到过这个问题。 线程中wait和wait on time有什么区别? 我知道 wait 方法 导致当前线程等待,直到另一个线程调用此对象的 notify() 方法或 notifyAll
我在这里得到了一个 java 代码片段,这让我想知道调用 wait() 和 this.wait() 之间的区别是什么。 假设您有一个类,该类具有获取资源的方法并且是同步的。通常,如果资源不可用,我会在
我知道如何使用 wait_event 在 Linux 内核队列中等待以及如何唤醒它们。 现在我需要弄清楚如何同时在多个队列中等待。我需要多路复用多个事件源,基本上以类似于 poll 或 select
c系统编程中wait(null)和wait(&status)有什么区别? 指针状态的内容是什么? 最佳答案 如果您调用 wait(NULL) ( wait(2) ),您只会等待任何子进程终止。使用 w
设想: 用户单击 View 上的按钮 这会调用 ViewModel 上的命令 DoProcessing 考虑到 View 和 ViewModel 的职责,Wait 光标是如何以及在哪里设置的? 为了清
我在使用 Selenium 的代码中看到了 FluentWait 和 WebDriverWait。 FluentWait 使用轮询技术,即它将在每个固定时间间隔轮询特定的 WebElement。我想知
我编写了以下代码,其中 start 方法应该等待,直到 stop 方法通知它。但是在执行过程中,尽管我已指定它等待,但启动方法下面的日志行会被打印。下图是我的start方法实现如下。 private
我有以下连接到 SignalR Hub 的代码 private static async Task StartListening() { try {
我对线程中的 wait() 方法如何工作感到很困惑。假设我写: public class test3 { public static void main(String args[]){
在使用 Java 线程原语构造线程安全有界队列时 - 这两种构造之间有什么区别 创建显式锁定对象。 使用列表作为锁并等待它。 示例 1 private final Object lock = new
故事: 在 Java selenium 语言绑定(bind)中有一个 FluentWait class ,这允许严格控制如何检查预期条件: Each FluentWait instance defin
wait-die 和 wound-wait 算法有什么区别? 这两种死锁预防技术似乎都在做同样的事情:回滚旧进程。 两者有什么区别? 请提供一个合适的例子来对比这两种算法。 最佳答案 Wait-Die
在 Java 线程转储中,您可以看到堆栈跟踪中提到的锁。 似乎有三种信息: 1: - locked (a java.io.BufferedInputStream) 2: - waiting to l
以下代码运行大约需要 20 秒。然而,取消注释 do! 后只用了不到一秒的时间。为什么会有这么大的差异? 更新:使用ag.Add时需要9秒。我已经更新了代码。 open FSharpx.Control
我在 ASP.NET WebForms 网站上有一个服务器端点击事件。在这种情况下,我调用一个方法,该方法又调用其异步合作伙伴方法,在调用中添加 .Wait()。 此方法然后向下几个级别(即,调用另一
有 3 种状态的线程处于 Activity 状态但既不运行也不可运行:- sleep 已阻止 正在等待 当线程执行 sleep() 方法时,它会在其参数指定的时间段(比如几毫秒)内从运行状态进入休眠状
考虑以下代码 public class ThreadTest1 { private static final long startTime = System.currentTimeMillis();
我有一个使用线程的 Java 应用程序,它使用多个 Lock 对象实例来同步对公共(public)资源的访问。 现在,作为性能测量的一部分,我想测量每个线程在每个锁中花费的时间。到目前为止,我已经尝试
我写了下面这段代码: let first_row = rows_stream.take(1).wait(); 并收到以下错误(当我真正想要访问该元素时): found struct `futures:
我使用了两个命令来等待设备启动:adb 等待设备和 adb 等待设备。两者似乎都在等待设备启动,我发现它们的行为没有任何区别。他们的行为有什么不同吗? 添加更多关于我所做的信息: 所以这就是我所做的,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!