c# - 在 WCF 服务 C# 中使用静态上下文、ConcurrencyMode.Single、InstanceContextMode.PerSession 有负面影响吗？

Question

我有一个带有静态数据上下文的 WCF 服务，但没有并发性。它已经运行了一年，没有任何问题，但前几天我们看到了一些奇怪的行为，用户正确地传递了数据，但得到了意想不到的不正确的数据。这确实通过了 F5，所以我们也在研究那里的问题。

在静态上下文中设置每个 session 单并发会不会有任何负面影响？

[ServiceBehavior(ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Single, InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerSession)]
public class AgencyUserManagementService : IAgencyUserManagement, IDisposable
{
    private static UserDataContext _dataContext;

    protected static UserDataContext Db
    {
        get { return _dataContext ?? (_dataContext = new UserDataContext()); }
    }
}

public class UserDataContext : DbContext
{
    public UserDataContext()
        : base("Name=UserDataContext")
    {
        Database.SetInitializer<UserDataContext>(null);
    }

    public DbSet<TblAuthor> TblAuthors { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Configurations.Add(new TblAuthorMap());
    }
}

Answer 1

Would there be any negative impacts to having Single Concurrency Per Session

对于这样配置的服务，您将看到的行为是:

1. 为每个唯一调用者创建的服务实例，以及
2. 每个服务实例都会对并发请求(来自单个调用者)进行排队并一个一个地处理它们。

Negative impacts to having a Static Context

接下来，在此类服务中定义的静态变量将被该服务的潜在多个实例访问。

如果您有两个并发用户，则两个用户同时使用单个静态 DbContext。

这很可能会导致一些奇怪的问题，例如您所看到的那些。

出于这个原因(以及其他原因)，不建议按照您在应用程序中使用的方式使用 DbContext。

您应该为每个服务实例初始化一个新的 DbContext，这意味着上下文将不再在调用者之间共享。 Many IOC containers为 WCF session 提供插件，这可能对此有所帮助。

来源:

• Is DbContext thread safe?
• Why re-initiate the DbContext when using the Entity Framework?