- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个用其他数据库数据更新本地数据库的例程。
我只执行一个DELETE,然后执行一个INSERT INTO tblX (SELECT * FROM tblY (tblY is a linked table)),如下所示。
问题是,在某些情况下,SELECT 在 DELETE 之后需要很长时间,我想减少用户发出请求的可能性在处理过程中添加到此表。
我想知道是否有某种机制可以仅在 SELECT 返回后执行 DELETE。
conn = new OleDbConnection(Conexao.getConexaoPainelGerencialLocal());
conn.Open();
OleDbCommand cmd = new OleDbCommand(" DELETE * FROM tblClienteContato; ", conn);
cmd.ExecuteNonQuery();
cmd = new OleDbCommand(" INSERT INTO tblClienteContato " +
" SELECT * FROM tblClienteContatoVinculada;", conn);
cmd.ExecuteNonQuery();
最佳答案
听起来您需要做的是将这两个命令包装在一个事务中。
事务的妙处在于它要么是ALL WORKS,要么是ALL FAILS,这意味着如果有什么事情阻止了 select 语句,数据库将不会最终确定删除语句。
这看起来是一个很好的例子: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/93ehy0z8(v=vs.110).aspx
请注意,它们只有一个命令对象,并替换 CommandText,而不是每次都创建一个新对象。这可能很重要。
尝试这样的事情:
conn = new OleDbConnection(Conexao.getConexaoPainelGerencialLocal());
OleDbCommand cmd = new OleDbCommand();
OleDbTransaction transaction = null;
try {
conn.Open();
transaction = conn.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted);
cmd.Connection = conn;
cmd.Transaction = transaction;
cmd.CommandText = " DELETE * FROM tblClienteContato; ";
cmd.ExecuteNonQuery();
cmd.CommandText = " INSERT INTO tblClienteContato " +
" SELECT * FROM tblClienteContatoVinculada;";
cmd.ExecuteNonQuery();
// The data isn't _finally_ completed until this happens
transaction.Commit();
}
catch (Exception ex)
{
// Something has gone wrong.
// do whatever error messaging you do
Console.WriteLine(ex.Message);
try
{
// Attempt to roll back the transaction.
// this means your records won't be deleted
transaction.Rollback();
}
catch
{
// Do nothing here; transaction is not active.
}
}
关于c# - 仅当 SELECT 返回时才执行 DELETE,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43598742/
我写了这个课: class StaticList { private: int headFree; int headList; int locNe
我目前正在使用 SQL Server Management Studio 2005,我遇到了一些问题,但首先是我的 DB 架构的摘录(重要的): imghack link to the image 我
范围:两个表。创建新顾客时,他们会将一些有关他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------+--
我想知道,在整个程序中,我使用了很多指向 cstrings 的 char* 指针,以及其他指针。我想确保在程序完成后删除所有指针,即使 Visual Studio 和 Code Blocks 都为我做
考虑以下代码: class Foo { Monster* monsters[6]; Foo() { for (int i = 0; i < 6; i++)
关于 this page , 是这么写的 One reason is that the operand of delete need not be an lvalue. Consider: delet
我无法在 DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE 上添加外键约束。 我使用两个简单的表格。 TAB1 有 2 列:ID int(10) unsigned NOT NULL A
你好,有没有办法把它放在一个声明中? DELETE e_worklist where wbs_element = '00000000000000000054TTO'. DELETE e_workli
我有一个表,它是我系统的核心,向我的客户显示的所有结果都存储在那里。它增长得非常快,因此每 3 小时我应该删除早于 X 的记录以提高性能。 仅删除这些记录就足够了,还是应该在删除后运行优化表? 我正在
这个问题在这里已经有了答案: delete vs delete[] operators in C++ (7 个答案) 关闭 9 年前。 做和做有什么区别: int* I = new int[100]
为什么这段代码是错误的?我是否遗漏了有关 delete 和 delete[] 行为的内容? void remove_stopwords(char** strings, int* length) {
当我使用 new [] 申请内存时。最后,我使用 delete 来释放内存(不是 delete[])。会不会造成内存泄漏? 两种类型: 内置类型,如 int、char、double ... 我不确定。
所以在代码审查期间,我的一位同事使用了 double* d = new double[foo]; 然后调用了 delete d。我告诉他们应该将其更改为 delete [] d。他们说编译器不需要基本
范围:两个表。当一个新顾客被创建时,他们将一些关于他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------
C++14 介绍 "sized" versions of operator delete ,即 void operator delete( void* ptr, std::size_t sz ); 和
我正在执行类似的语句 DELETE FROM USER WHERE USER_ID=1; 在 SQLDeveloper 中。 由于用户在许多表中被引用(例如用户有订单、设置等),我们激活了 ON DE
出于某种原因,我找不到我需要的确切答案。我在这里搜索了最后 20 分钟。 我知道这很简单。很简单。但由于某种原因我无法触发触发器.. 我有一个包含两列的表格 dbo.HashTags |__Id_|_
这是我的代码: #include #include #include int main() { setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0); setvbuf
是否可以在 postgres 中使用单个命令删除所有表中的所有行(不破坏数据库),或者在 postgres 中级联删除? 如果没有,那么我该如何重置我的测试数据库? 最佳答案 is it possib
我想删除一些临时文件的内容,所以我正在开发一个小程序来帮我删除它们。我有这两个代码示例,但我对以下内容感到困惑: 哪个代码示例更好? 第一个示例 code1 删除文件 1 和 2,但第二个示例 cod
我是一名优秀的程序员,十分优秀!