c# - 隐式转换必须显式使用

Question

我有一个声明了以下运算符的结构:

public struct myStruct {
    public static implicit operator int(Nullable<myStruct> m){
        /*...*/
    }
}

仅此运算符就可以让我将一个不可空结构隐式转换为 int，但尝试隐式转换它的可空对应物仍然会引发编译错误:

Cannot implicitly convert type myStruct? to int. An explicit conversion exists (are you missing a cast?)

显然提到的“显式”运算符实际上是我声明的隐式运算符，完全删除此运算符也删除了对显式运算符的提及。

当涉及到可空结构时，为什么我被迫显式地使用这个运算符，即使它被声明为隐式的？

---

编辑:
所以这是“完整代码”，去掉了不会使编译器错误消失的所有内容。结构保持不变，所有新的是我的测试代码:

using System;

public struct boilDown {
    public static implicit operator int(Nullable<boilDown> s) { return 0; }
} // END Struct

public class Sandbox {
    void Update ()
    {
        boilDown nonNullable = new boilDown ();
        Nullable<boilDown> NullableVersion = new Nullable<boilDown>();

        int MyInt;
        MyInt = nonNullable;        // this work thanks to my operator
        MyInt = NullableVersion;    // But this line requires an explicit cast
    }
}

---

版本:
你们都暗示我有一个 c# 版本问题。我正在研究 Unity 2017.1.0f3，它使用 Mono 2.0.50727.1433 而不是 .Net。 (这显然是一个 NET3.5 等价物，但即使是他们的实验性 NET4.6 等价物也有这个问题。)
我会问他们这个问题，看看他们怎么说。

Answer 1

您可以显式地将 NullableVersion 转换为 int，如下所示。

using System;

public struct boilDown {
    public static implicit operator int(Nullable<boilDown> s) { return 0; }
} // END Struct

public class Sandbox {
    static void Main()
    {

    }
    void Update ()
    {
        boilDown nonNullable = new boilDown ();
        Nullable<boilDown> NullableVersion = new Nullable<boilDown>();

        int MyInt;
        MyInt = nonNullable;        // this work thanks to my operator
        MyInt = (int)NullableVersion;    // works now
    }
}