mysql - 如何在不创建两个类的情况下在 MySQL 中实现双重关系(Null，Not Null)？

Question

如果我有一个 TABLE，它由一个 TYPE 的属性的 LIST 和另一个 TABLE 组成也是由 LIST 的相同 TYPE 组成的，所以我怎样才能将它们实现到 MySQL 而不必创建两个相同的 TABLES>类型？

例如:

与EMPLOYEE 表一样，COMPANY 表有一个ADDRESSES 列表。

而且我想实现而不必为 COMPANY 制作一个表 ADDRESS 和为 EMPLOYEE 制作另一个表，如本例所示:

对我来说，解决方案似乎是一种双重关系，其中一个外键必须为 null 而另一个可能不是，但我什至不知道该怎么做。

Answer 1

我相信您的基本假设是有缺陷的:一个由雇员 创立的单人公司，可以在创始人的个人地址注册。因此，Employee 可能与 Company 具有相同的地址。

同样，两个 Employees 可能共享同一个地址(丈夫和妻子可能是同事)。因此，我会将 address 和其他两个实体中的每一个之间的关系定义为常规多对多，没有任何进一步的条件。

您可能担心更改(例如)Company 的地址会错误地更改Employee 的地址。但是不是更新 Address 实体，而是将这种情况视为创建一个新的 Address 并将(例如)Company 链接到这个新的 地址。

现在，如果您真的需要实现约束，不管(哦，太沉闷了；)现实如何，除了实现 inheritance as decribed here 的形式外，我别无选择。 .

注意:

• 您的初始设计实际上实现了单表继承模式
• 您的备选方案(基于两个单独的 address 表)实际上实现了具体表继承模式¹

在您的初始设计中，可以通过address 表上的简单CHECK 约束² 来实现约束，条件为company_id IS NULL XOR employee_id IS NULL

---

¹ 迁移到类表继承 模式是“留作练习”。但是，此模式无助于强制执行此约束(事实上，此优雅的模式在执行一般完整性约束方面具有严重的附加限制)。尽管如此，仍然可以使用 CHECK 约束来强制执行约束。

² MySQL 不强制执行CHECK 约束，但是a similar effect can be achieved through the use of triggers .