c# - 使用多个事实或单一理论

Question

我目前正在用 xUnit 编写一些单元测试。到目前为止，我一直在为 UT 使用 MSTest，因此每个测试用例都是文件中的单个测试。通过 xUnit，我可以使用参数化测试。我不确定在使用它们时，更常见的是什么，或者我应该使用更多。

我正在测试的方法很简单 - 它采用十进制数并将其转换为具有特定属性的字符串。测试总是有相同的代码，只是输入和输出不同。下面的例子是简化版的，但我觉得还是表达了意思。

[Fact]
public void valueIsZero()
{
    var formattedValue = Formatter.Format(0m);

    Assert.Equal("0", formattedValue);
}

[Fact]
public void valueIsOne()
{
    var formattedValue = Formatter.Format(1m);

    Assert.Equal("1", formattedValue);
}

这是我在 MSTest 中编写测试的方式，但在 xUnit 中我可以用这样的理论编写这些测试:

public static IEnumerable<object[]> Data =>
    new List<object[]>
    {
        new object[] { 0m, "0" },
        new object[] { 1m, "1" }
    };

[Theory]
[MemberData(nameof(Data))]
public void multipleValue(decimal value, string expectedResult)
{
    var formattedValue = Formatter.Format(value, true, false, true);

    Assert.Equal(expectedResult, formattedValue);
}

第一种或第二种方法有什么好处或坏处吗？或者哪种方法更常见？

Answer 1

测试代码应该像生产代码一样对待。所以 SOLID、DRY 等一般原则也适用。xUnit 中的 Theory 构造有助于避免重复测试代码。这使得将来的维护更容易(只有一个地方可以更改逻辑)。考虑您的程序逻辑是否会因需求变化而发生变化。然后调整程序逻辑和测试。更改一个 Theory-Test 比更改多个 Fact-Test 的工作更少。

对于您的示例，我建议像这样使用 InlineData:

[Theory]
[InlineData("0", "0")]
[InlineData("1", "1")]
public void multipleValue(string value, string expectedResult)
{
    var formattedValue = Formatter.Format(Convert.ToDecimal(value), true, false, true);

    Assert.Equal(expectedResult, formattedValue);
}

这导致在 VisualStudio 的 Testrunner 中显示良好，因为分析器将每个 InlineData 识别为单个单元测试并将它们显示为一个组。