c# - 分析内部 .NET Framework 方法所花费的时间

Question

在 Visual Studio 中 - 有没有办法分析在 .NET Framework 的内部方法中花费的时间？

一个例子 - 考虑一个很好的老式 ArrayList，并向它添加一些随机数:

static void Main(string[] args)
{
    const int noNumbers = 10000;  // 10k
    ArrayList numbers = new ArrayList();
    Random random = new Random(1);  // use the same seed as to make
                                    //  benchmarking consistent
    for (int i = 0; i < noNumbers; i++)
    {
        int currentNumber = random.Next(10);  // generate a non-negative
                                              //  random number less than 10
        numbers.Add(currentNumber); // BOXING occurs here
    }
}

我可以在调试时很好地进入 .NET Framework 源代码。可以使用默认的 Microsoft 符号和 .NET 的源代码(如 this answer 中所述)或使用 dotPeek 路线(详见 here)。至于仅使用引用源符号的最干净的选择——正如 Hans Passant 在 his answer 中所说的那样大约 5 年前 - 为其创建符号的框架版本(直至安装的安全更新)必须与您的版本完全匹配；你必须非常幸运才能让它工作(我不是)。底线 - 我可以通过两种方式成功进入 .NET 源代码。

对于手头的示例，引用源代码和 dotPeek 逆向工程代码之间没有太大区别 - 这是针对 ArrayList 的 Add< 调用的方法 - 即 Capacity setter 和 ArrayList 的 EnsureCapacity，后者可以在下面看到(ReferenceSource 代码在左边， dotPeek 源代码在右边):

运行“Instrumentation”分析 session 将返回每个方法所花费时间的细目分类，但只要 .NET 类型出现，似乎只能看到相应代码“直接”调用的方法 -在这种情况下，将 Add 元素添加到 ArrayList 的函数，生成 Random int 的函数，以及相应类型的构造函数。但是没有 EnsureCapacity 或 Capacity 的 setter 的痕迹，它们都被 ArrayList 的 Add 大量调用.

向下钻取特定的 .NET 方法不会显示它依次调用的任何方法，也不会显示任何源代码(尽管能够更早地看到该代码，同时使用调试器进入):

如何才能看到那些额外的“内部”.NET 方法？如果 Visual Studio 做不到，或许其他工具可以？

PS 有个很相似的问题here ，但是它已经有将近 10 年的历史了，并且没有多少东西可以解决这个问题。

稍后更新:正如 KolA 很好地指出的那样，JetBrains dotTrace 可以显示这一点。以下是逐行分析 session :

Answer 1

perhaps another tool can ?

如果您需要的话，DotTrace 可以将性能分析到属性。此示例适用于通用 List<T>不是 ArrayList但我认为这应该无关紧要。