mysql - order by 子句如何在 mysql 中工作，排序显示奇怪的行为

Question

我有一个简单的查询

SELECT * FROM table_name order by non_unique_column LIMIT 0,50

这给了我一些顺序的记录列表。

但是当我从表中删除 * 并放入 一些列名 时，它会更改列表顺序。

对于 select 子句中的一些列组合，它给出了不同的顺序。

我无法找到 select 子句中列名称的哪种模式给出了不同的排序。

所以我想问一下有没有人遇到过这种问题？或者有人可以建议 order by 子句在这种情况下的工作原理吗？

注意:如果我在 select 子句中添加所有列，它会得到与 * 相同的结果。

请随时提出任何可能的建议。

谢谢。

更新:另外，当我将 LIMIT 0,50 之类的限制子句更改为 LIMIT 0,15 时，我得到了不同的集合记录。

更新2:

我创建了一个 sqlfiddle :

http://sqlfiddle.com/#!2/8f2340/3

请查看以下查询的结果

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB`,`CON_FAX` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,60 

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,60 

查询中的唯一区别是 CON_FAX 不出现在第二个查询的选择子句中。

请帮我弄清楚为什么会出现这种差异。

另请参阅以下使用不同限制子句的查询结果。注意:这是上述查询中的第二个查询。

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,60 

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,15

谢谢。

个人意见: 我认为这是一个错误/缺陷，因为即使我没有定义任何唯一的 order by 子句并且 mysql 正在根据其计算应用一些随机排序，我觉得它不应该取决于 select 子句中的内容。我的问题是对于一组给定的记录，无论我选择什么列，它都应该返回相同顺序的记录。

Answer 1

这个问题是因为您为您的订单指定了一个重复的值，也就是它的先生或夫人。没有保证选择订单，因为他们都是先生或夫人

如果你想确保它总是按特定顺序排列，那么你还应该将主键作为第二个顺序包括在内，以保持它完全相同......也就是

ORDER BY CON_PREFIX ASC, M_ID ASC

就目前而言，ORDER BY CON_PREFIX 为您提供的正是它应该为您提供的内容，前缀按升序排列，与导致此问题的限制无关，您只是还没有告诉 MySQL 您还希望如何将数据返回给您。

---

回应您在问题中编辑的PERSONAL OPINION....您所描述的是不合理的，以这种方式考虑，用于提取数据的任何默认顺序现在都消失了，因为您正在指定顺序。如果子句上没有任何 order by，那么 mysql 有一个通用的选择模式，但是一旦你在查询上放置一个 order by，它又消失了