c# - 这是观察者反模式吗？ (附赠状态机问题)

Question

我想知道以下是否是对观察者模式的错误使用。我知道主题应该是一个而听众应该是许多人。但是，我最终可能会在我的应用程序中包含比听众更多的主题!

球员

Form1:不言自明
DocumentCreator:包含一个工厂方法和一个从列表中选取文件的策略
Document:包含有关文档文件的信息和子模板方法

提议

IErrorProne:上面的player实现一个事件的接口(interface)，将他们变成subject报告:监听 IErrorProne 对象并处理日志记录/电子邮件
DocumentState:这是一个额外的好处，我有点怀疑。我还没有完全确定模板之外的良好流程。目前我在 Document 类中有一个状态机。我想将状态机从 Document 类中拉出并放入 Form1 中，从而将两者相互解耦。

public interface IErrorProne
{
    public delegate void ErrorEventDelegate(
        object sender, 
        ErrorEventArgs e
        );

    public event ErrorEventDelegate ReportError;
}

public abstract class Document : IDisposable, IErrorProne // My Template
{
    public void Process()
    {
        //Error Occured
        OnReportError(); // safely triggers error reporting
    }
}

public class Reporting
{
    static Reporting instance = new Reporting();

    public void HandleError(object sender, ErrorEventArgs e);
}

public partial class Form1 
{
    private DocumentCreator docFactory 
                                = new DocumentCreator(new RandomPicking());
    private Document theDoc     = null;
    private Reporting reporting = Reporting.Instance;
    private DocState state      = new InitialState(); 
    //DocState not in this example but demonstrates how it might work

    public Form1()
    {
        docFactory.ReportError += reporting.HandleError;
        theDoc.ReportError     += reporting.HandleError;

        docFactory.ReportError += state.HandleError;
        theDoc.ReportError     += state.HandleError;
    }

    void BackgroundWork(...)
    {
        using (theDoc = DocumentFactory.Instance.CreateDocument())
        {
           if (theDoc != null)
               theDoc.Process();
        }
    }
}

我想我的问题是，如果我有一个多对一，而不是一个一对多，这是一个反模式吗？

Answer 1

如果你把它看成是发布-订阅，那就真的无所谓了。如果您采用领域事件风格，您可以让任何事物和任意数量的事物发布任何给定的领域事件，以及任何事物和任意数量的事物订阅领域事件。

Many->Many, many->one, one->Many 都是有效的。