c# - Canvas.AddLogicalChild、Canvas.AddPhysicalChild，Canvas 的这个添加与 Canvas.Children.Add 有何不同？

Question

我可以使用两种方法添加一个 child ，一种是

Canvas.AddVisualChild(Visual);
Canvas.AddLogicalChild(Visual);

我在视觉对象的 DrawingContext 中绘制的位置给出了关于放置每个项目的位置的坐标，例如一条线。

第二个是:

Canvas.SetTop(Visual, location);
Canvas.SetLeft(Visual, (location);
Canvas.SetZIndex(Visual, someZIndex);

this.Children.Add(Visual);

这里我是直接设置location，然后添加到Canvas的children中。

我的问题是:

1. 这些方法有什么区别。
2. 我尝试在 Canvas 上添加另一个 Canvas ，但第一种方法不起作用，第二种方法起作用，为什么会这样，因为 Canvas 在其继承层次结构中也有 System.Windows.Media.Visual。
3. 在第一种方法中，没有提到Visual的位置，绘图细节在visual的DrawingContext中，有没有办法通过代码检索它们？
4. 哪一个在什么情况下最理想？

Answer 1

第一组代码不是这些方法的正确用法。虽然这些方法会操纵传递给该方法的元素的状态(即分别更改视觉和逻辑父级)，但您正在调用其方法的元素不会自动存储该信息。基本上，当使用 AddVisualChild 时，必须覆盖 VisualChildrenCount 和 GetVisualChild 并返回该元素。当使用 AddLogicalChild 时，必须覆盖 LogicalChildren 并将该对象作为它返回的枚举器的一部分返回。该框架还期望以特定方式调用这些方法，不这样做会导致问题——肯定是性能问题，但也可能是其他问题。这些是高级方法，旨在供需要控制哪些元素被视为给定元素的逻辑和/或视觉子元素的自定义元素开发人员使用。例如，一个面板会将添加到其子项的元素作为可视子项添加——如果项主机未提供项，它也可能将它们添加为逻辑子项。我建议只将元素添加到面板的 Children 集合中。装饰器(如 Border)会将 Child 添加为其视觉/逻辑子级。这些类中的每一个都会覆盖我指定的成员(以及 MeasureOverride 和 ArrangeOverride 等其他成员，因此它可以测量/排列这些子元素)。