mysql - 使用 MySql 用户变量的分歧

Question

我有一个包含多个名称的表，我希望在搜索第二个表上的等价物之前从这些名称中删除一些后缀。

为了做到这一点，我决定将我希望修改的列存储在一个变量中，并修改该变量以便在我的第二个表中进行比较。

修改前查询:

SELECT T1.id, T1.name
FROM Table1 T1
WHERE T1.id IN (
   SELECT T2.id
   FROM Table2 T2
   WHERE T2.textBlock like concat('%', T1.name, '%')
)

带有用户变量的新查询(为了测试，删除了对@newName 的所有操作)

SELECT *, @newName:=T1.name
FROM Table1 T1
WHERE T1.id IN (
   SELECT T2.id
   FROM Table2 T2
   WHERE T2.textBlock like concat('%', @newName, '%')
)

第一个查询返回 590 个结果。第二个查询，即使没有修改变量，也会返回 225 个结果。是什么导致了这种结果差异？

Answer 1

一般情况下，SELECT子句中的字段在WHERE中的条件之后得到很好的处理；变量中使用的值很可能是查询执行之前碰巧的值。

我是用户/ session 变量的忠实拥护者，但跨子句使用它们非常不可靠，这也是它们声名狼藉的最大原因。

--- 你能做什么---

我不是相关子查询的忠实拥护者；他们有他们的目的，当他们真正需要的时候，很少有其他东西可以很优雅，但根据我的经验，他们很少需要。你最好有这样的东西......

SELECT DISTINCT T1.id, T1.name
FROM (SELECT id, name, X AS trimmedName FROM Table1 ) AS T1
INNER JOIN Table2 AS T2 
   ON T1.id = T2.id 
   AND T2.textBlock LIKE concat('%', T1.trimmedName, '%')
;

带有前导通配符的 LIKE 仍然会给您带来性能障碍；但希望 id 相等条件将否定该问题。

--- 交替 ---我用得不多，但我看到人们使用 EXISTS 报告了很好的结果。像这样的……

SELECT T1.id, T1.name
FROM Table1 T1
WHERE EXISTS (
   SELECT *
   FROM Table2 T2
   WHERE T2.id = t1.id AND T2.textBlock like concat('%', T1.name, '%')
)