c# - 当列表类型未知时将 FieldInfo 值转换为列表

Question

我有以下内容:

    [Serializable()]
    public struct ModuleStruct {
        public string moduleId;
        public bool isActive;
        public bool hasFrenchVersion;
        public string titleEn;
        public string titleFr;
        public string descriptionEn;
        public string descriptionFr;
        public bool isLoaded;
        public List<SectionStruct> sections;
        public List<QuestionStruct> questions;
    }

我创建了一个实例并填充它(内容与问题无关)。我有一个将实例化对象作为一个参数的函数，我们称它为模块，并将此对象的类型作为另一个参数:module.GetType()。

然后这个函数将使用反射，并且:

    FieldInfo[] fields = StructType.GetFields();
    string fieldName = string.Empty;

函数中的参数名称是Struct和StructType。

我循环遍历 Struct 中的字段名称，提取不同字段的值并对其进行处理。一切都很好，直到我到达:

    public List<SectionStruct> sections;
    public List<QuestionStruct> questions;

该函数仅通过StructType 知道Struct 的类型。在 VB 中，代码很简单:

    Dim fieldValue = Nothing
    fieldValue = fields(8).GetValue(Struct)

然后:

    fieldValue(0)

获取列表部分中的第一个元素；但是，在 C# 中，相同的代码不起作用，因为 fieldValue 是一个对象，我不能对对象执行 fieldValue[0]。

那么我的问题是，假设函数只知道 StructType 的 Struct 类型，我如何在 C# 中复制 VB 行为，如果它是偶数可能吗？

Answer 1

这里有一些(非常简单的)示例代码，非常详细......我真的不想为你做所有事情，因为这可能是一个很好的反射(reflection)类(class):)

private void DoSomethingWithFields<T>(T obj)
{
    // Go through all fields of the type.
    foreach (var field in typeof(T).GetFields())
    {
        var fieldValue = field.GetValue(obj);

        // You would probably need to do a null check
        // somewhere to avoid a NullReferenceException.

        // Check if this is a list/array
        if (typeof(IList).IsAssignableFrom(field.FieldType))
        {
            // By now, we know that this is assignable from IList, so we can safely cast it.
            foreach (var item in fieldValue as IList)
            {
                // Do you want to know the item type?
                var itemType = item.GetType();

                // Do what you want with the items.
            }
        }
        else
        {
            // This is not a list, do something with value
        }
    }
}