c# - Autofac 函数解析

Question

我对 Autofac(版本 3.0.2)的 Funcs 解析有疑问。为什么 Autofac 能够为它无法解析的类型返回 Funcs？似乎 Autofac 在执行 func 时正在执行依赖项解析，这似乎是不正确的，应该在创建 Func 时完成(不是创建 Foo 类型，而是确保可以使用已知的注册类型调用其构造函数).

using System;
using Autofac;
using NUnit.Framework;

namespace AutofacTest
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var builder = new ContainerBuilder();
            builder.RegisterType<Foo>().AsSelf().AsImplementedInterfaces();
            var container = builder.Build();

            //var foo = container.Resolve<IFoo>(); //Throws because the int arg can't be resolved (as it should)
            Assert.True(container.IsRegistered<Func<int, IFoo>>()); //This is valid and makes sense
            var fooFunc = container.Resolve<Func<int, IFoo>>();
            var foo = fooFunc(9);

            //Assert.False(container.IsRegistered<Func<string, IFoo>>()); //Why is this true?
            var badFooFunc = container.Resolve<Func<string, IFoo>>(); // Why doesn't Autofac throw here?
            var badFoo = badFooFunc(string.Empty); // Autofac throws here
        }

    }

    interface IFoo { }
    public class Foo : IFoo 
    {
        public string ArgStr { get; set; }
        public Foo(int arg)
        {
            this.ArgStr = arg.ToString();
        }
    }

}

Answer 1

根据 this code , 似乎 Func<>实际上是对 Resolve 的编译调用使用 TypedParameter .由于在您调用 Func<> 之前不会调用电话，无法检测调用是否有效以及参数是否可以映射。

我不确定 Autofac 是否提供了一种简单的方法来验证解析的可能性而无需实际解析 — 但这绝对不是一个常见的功能，因此 Func<> 不足为奇不包括那个。

但是，鉴于 Autofac 是开源的，如果您有兴趣，您绝对可以考虑添加该功能。