c# - Assert.IsNotNull(·) Assert.AreNotEqual(null,·) 之间是否存在功能差异？

Question

Assert.IsNotNull(·) Assert.AreNotEqual(null,·) 之间是否存在功能差异？

我更喜欢第一个，因为它更具可读性。一位同事使用了第二种，我想知道是否也存在功能差异。我知道将对象与 null 进行比较有时会很奇怪(.Equals 和 == 之间的区别)。

Answer 1

简短的回答是不。

长答案涉及查看实际的源代码。我使用反编译器检索了它，所以其中一些看起来有点奇怪。评论是我加的。

// The IsNotNull overload that takes only "value" calls this one internally
public static void IsNotNull(object value, string message, params object[] parameters)
{
  if (value != null)
    return;
  Assert.HandleFail("Assert.IsNotNull", message, parameters);
}

// The AreNotEqual that takes only "notExpected" and "actual" calls this one internally
public static void AreNotEqual<T>(T notExpected, T actual, string message, params object[] parameters)
{
  if (!object.Equals((object) notExpected, (object) actual))
    return;
  Assert.HandleFail("Assert.AreNotEqual", (string) FrameworkMessages.AreNotEqualFailMsg(message == null ? (object) string.Empty : (object) Assert.ReplaceNulls((object) message), (object) Assert.ReplaceNulls((object) notExpected), (object) Assert.ReplaceNulls((object) actual)), parameters);
}

== 和 Equals 之间确实存在差异，但与 null 进行比较时应该没有差异。如您所见，AreNotEqual 将输入值转换为 object 并在 object 上使用标准静态 Equals 实现类，具体实现如下:

public static bool Equals(Object objA, Object objB) 
{
    if (objA==objB) {
        return true;
    } 
    if (objA==null || objB==null) {
        return false; 
    } 
    return objA.Equals(objB);
}

在我看来，IsNotNull比AreNotEqual更清晰，断言失败时if给出的错误信息可能更容易一目了然。