c# - 如何最好地重构嵌套的 switch 语句？

Question

好的，这是我的问题。

基本上有这样的结构(常规表):

   | a1 | a2 | a3 | a4 
----------------------
b1 | v1 | v2 | v3 | v4
----------------------
b2 | v5 | v6 | v7 | v8
----------------------
b3 | v9 | vA | vB | vC

自动取款机。 a 值在枚举 (enumA) 内，b 值也在 (enumB)a1 - a4 可以通过绑定(bind)到枚举的组合框来选择，b1 - b3 也是如此。

基于两者的选择，我将特定值分配给 aXbY 组合并返回以供进一步计算。这些值是通过嵌套的 switch 语句选择的，如下所示:

switch (enumA) {
   case a1:
       switch (enumB) {
           case b1: return v1;
           case b2: return v2;

等等。

我想知道的是如何最好地重构我的代码以提高代码质量。编辑:我正在寻找面向对象的解决方案!

注意:我根本不希望 a 或 b 增长。然而，让我们假设我处在这样的情况下。我们还假设我预计 enumA 比 enumB 更有可能增长。

到目前为止我的想法:

一路硬核的Strategy Pattern

我可以将每个“ab”组合重构为它自己的类型，它实现了一个公共(public)接口(interface)并且每个类型都返回正确的值。

优点:

• 没有嵌套的 switch 语句。
• 开闭原则是的。

缺点:

• 为每个组合都指定一个类型似乎有点矫枉过正。
• 我会失去结构，因为理论上我可以有一个 a1b4 组合而没有等效的 a2b4 等等。

enumA 的策略模式，enumB 的精确方法

我可以将 a1-aN 重构为类型，它们都实现相同的接口(interface)，具有返回适当值的三种方法 getB1、getB2、getB3。

优点:

• 我可以扔掉外面的开关。
• 我可以使用通用接口(interface)强制表结构。

缺点:

• 违反了开闭原则，因为一旦出现新的 b 值，我就必须更改接口(interface)，并使用该接口(interface)调整每种类型。
• 我还有内部 switch 语句，以便评估选择哪种方法。

是否有适合我的情况的更好模式？有没有办法在仍然执行表结构的同时保持灵 active ？如果我使用类型而不是枚举，如何过渡到 UI？使用反射获取实现特定接口(interface)的每个类并在组合框中显示名称(或任何属性)？

Answer 1

因为你有一个表结构，我会把所有的 v 值放在一个多维数组中:
vType[,] multiArray = new vType[aLength, bLength];

因为所有枚举都有一个整数作为它们的基值(默认为 int)，您可以将选定的枚举转换为一个整数。 enumA 会给你列索引和 enumB 行索引。现在您可以在一行代码中返回 v:

return multiArray[(int)enumA, (int)enumB];

没有开关盒，没有接口(interface)，没有单独的类型。如果 a 或 b 增长，那么您根本不必更改代码(几乎)...