c# - 严格的 MVVM 和 Task.ConfigureAwait(false)

Question

我正在重写我们的 MVVM 框架的某些部分以利用异步/等待功能，请考虑以下 VM 代码:

private async Task LoadDossier(int ID)
    {
        //VM INotifyProperty
        Dossiers = new ObservableCollection<Dossier>(await BubManager.GetAllBubDossiersForEmployeeByDossierIdAsync(ID).ConfigureAwait(false));
        //VM INotifyProperty
        SelectedDossier = Dossiers.First(x => x.Id == ID);
        //VM INotifyProperty
        DossierEmployer = await EmployerManager.GetEmployerByIdAsync(SelectedDossier.EmployerId).ConfigureAwait(false);
        //VM INotifyProperty
        DossierEmployee = await EmployeeManager.GetEmployeeByIdAsync(SelectedDossier.EmployeeId).ConfigureAwait(false);
        //All VM INotifyProperties
        if (SelectedDossier != null && DossierEmployer != null)
        {
            RszNr = DossierEmployer.RszNr;
            FundsNr = DossierEmployer.FundsNr;
            RrNr = DossierEmployee.RrNr;
        }
        RefreshGlobalCommanding();
    }

因为我使用的是严格的 MVVM，所以这里没有一个属性需要 UI 线程，因此我到处都使用 ConfigureAwait(false)。我知道在 ObservableCollection 中添加/删除时这是不可能的，但这里不是这种情况。

• 此代码是一种好的做法吗？
• 如果是，那您为什么不能将其设为默认行为？不断地输入 ConfigureAwait(false) 不利于可读性 IMO

编辑

在与 Stephen 讨论后，我得出的结论是，这基本上是一回事。

• 如果您使用 ConfigureAwait(false)，您就是在告诉 WPF 回调不必在 UI 线程上进行。设置 INotifyProperty 时，WPF 确保 UI 线程收到通知。
• 如果您不这样做，WPF 会确保回调在 UI 线程上并且完全没有问题。

这两种情况都使 WPF 在某个时候执行 UI 线程编码。但是，我比较了两者的性能并且有显着差异。我执行了一个循环 1000 次，其中一个对象被绑定(bind)到一个 View ，然后再次设置为 null，这是以毫秒为单位的结果:

一个任务延迟为 10 毫秒的 await 调用

• 15623 毫秒，ConfigureAwait(false)
• 51700ms 没有

任务延迟为 10 毫秒的三个等待调用

• 46917 毫秒，ConfigureAwait(false)
• 82647ms 没有

这个基准测试远非完美，但似乎将属性编码回 UI 线程比在同一线程上运行 await 调用后强制所有内容的成本更低。然而，这需要更多测试才能为所有场景给出明确的答案。

我只是把它放在这里以证明两者之间存在差异。我的建议是在这种情况下不要使用 ConfigureAwait，因为它会在更改代码时增加出现异常的机会，可读性差，同事可能不理解这一点，并通过使用它获得错误的安全感。

Answer 1

Is this code a good practice?

就我个人而言，我选择将所有数据绑定(bind)属性视为具有 UI 亲和性。

一个原因是不同的MVVM框架在这方面有不同的能力； WPF 确实会为您处理这个问题(对于简单的属性)，但其他人不会。

If it is, then why can't you make this the default behavior?

当 async 在 CTP 中时，有大量关于 await 的默认行为的讨论。每种方式都有利有弊。