c# - 静态类和单例类性能之间有什么区别(内存管理)

Question

我读了this关于 https://stackoverflow.com/ 的文章并注意这句话:

Heavy usage of static classes and methods, for simplicity and better performance.

我的问题是，静态性能和单例性能有什么区别吗？如果有，为什么？

Answer 1

差别不大。与往常一样，如果您有疑问，请进行介绍 - 但我非常怀疑您会发现任何有趣的东西。

静态方法具有三个主要优点:

• 无需传递隐式的this
• 没有虚方法调用
• 没有空检查

通过不使用 virtual 关键字和不实现接口(interface)来避免虚拟方法调用。它们还会在运行时进行评估，并在可能的情况下进行优化。

传递 this 对 struct 来说可能很棘手，但这不是您通常实现单例的方式。对于普通引用类型，这可能是一个简单的按寄存器传递引用。

最后一点也很明显 - 由于 C# 中的约定，如果您尝试在 null 引用上调用方法，您应该得到一个 NullReferenceException - 即使该方法实际上根本不使用 this。

但是，性能并不是唯一有用的指标。仔细想想，静态类和静态方法与功能模块和函数没有什么区别。我认为这是原始文章最暗示的内容 - 如果做得好，函数式编程比尝试将您的代码放入一些任意定义的类要简单得多。我假设虽然有很多静态方法(函数)，但很少有静态字段 - 如果状态变化失控，则很难管理和理解。这双重适用于共享状态，您很难找到比公共(public)静态字段更共享的状态。

再次重申 - 性能只是一回事。软件开发是一种平衡行为，专注于一个指标是不行的。如果您过于关注(低级)性能，您可能会错过维护和可读性，甚至错过高级性能优化。如果避免开销至关重要，请继续 - 使用静态字段和静态方法。如果您需要并行处理 10k 个请求，您可能需要大量低级优化。但请确保您知道这通常是一种权衡。