c - 为什么 C 不允许结构中存在成员函数？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 7 年前。

Improve this question

C 和 C++ 之间的最大区别之一是结构中的成员函数。 C 不允许函数作为结构中的成员。我知道一种解决方法是使用函数指针作为结构成员，但这只是函数模拟，它违反了作用域规则。

如果 C 允许真正的函数作为结构的成员，那将是一个很棒的功能。但我不知道为什么C不这样做。有什么特别的原因吗？

Answer 1

你正在向后看。

C 的设计并不是从 C++ 开始，然后删除功能。 C 是从更古老的语言开始设计的，包括 B、FORTRAN 和当时的汇编语言。

在此基础上，C 的设计者添加了代表当代代码中经常出现的模式的功能，例如数据类型(而不是使用位)、用户定义的复合类型(结构)、清晰分离的函数(而不是指令流并到处跳转)，传递参数(而不是手动通过寄存器和堆栈传递它们，相应地检索它们，然后手动清理)，等等。

从那里开始，现在 OOP 语言的设计者添加了代表当代代码中经常出现的模式的功能，例如与其操作的数据(方法)、数据类型密切相关的函数继承(而不仅仅是组合)、可见性控制和封装(而不是将事物隐藏在不透明指针后面)、调用点的多态性(而不是显式检查表示数据类型的内部标志)等等。

现在应该清楚了:C++ 的设计者是如何引入这么多功能的？因为C已经在那里，他们可以从那里开始。为什么 C 语言的设计者不一开始就引入所有这些功能？嗯，因为那些人忙于设计 C 本身。

关键是，每一种成功的语言通常都比以前的语言有所改进。与以前相比，C 提供的一切都使编程变得更安全、更容易。。当然，它并没有具备我们今天拥有的所有功能，但即使回想起来，它也不应该具备 - 语言设计者需要在实践中了解程序员需要什么样的东西上。